УИД 47RS0009-01-2022-001136-82
Дело № 2-1414/2022 11 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дозовец» о признании частично недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах, установлении границ,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в суд к СНТ «Дозовец», ссылаясь на то, что является собственником земельного участка 50 с кадастровым номером №, общей площадью 722 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», произвел межевание земель общего пользования с кадастровым номером № не по фактическому землепользованию, в результате чего произошло наложение земельных участков. Просила признать недействительным межевание земельного участка ответчика в части смежных границ с земельным участком №, исключить из ЕГРН сведения о местоположении и координатах поворотных точек границ земель общего пользования, установить границы своего земельного участка (том 1 л.д.1-3).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ФИО2, И.Г.Д.
Истица, ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица – представитель Управления Росреестра по <адрес>, ФИО2, И.Г.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
Представитель ответчика СНТ «Дозовец» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором иск признала. В данном заявлении также указано, что положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, заявление о признании требований приобщено к материалам дела.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленныхистцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 301-304 ГК РФ, 64 ЗК РФ, Федеральному закону от ДД.ММ.ГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 9ИНН №) к СНТ «Дозовец» (ИНН №) о признании частично недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах, установлении границ удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земель общего пользования СНТ «Дозовец» (ИНН №) по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый № в части границ, смежных с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земель общего пользования СНТ «Дозовец» по адресу: <адрес>», кадастровый № в следующих точках:
№
№
Установить границы земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ФИО1 (ИНН №), в следующих точках:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина