Дело № 2-7179/2025
УИД 50RS0031-01-2025-004222-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Одинцово Московская обл. 24 июня 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курчевской В.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Васильевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к акционерному обществу «Мособлгаз» о взыскании 109 439,22 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков в виде расходов на отопление в сумме 28 371,50 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной судом в пользу истца, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что между ФИО3 и АО «Мособлгаз» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (далее – договор), размер платы по которому в силу п. 10 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору) составил 109 439,50 руб. (в том числе НДС 20 %), что включает в себя: плату за проектирование сети газопотребления в размере 24 227,22 руб., в том числе НДС 20%; плату за строительство внутреннего газопровода в размере 85 212,28 руб., в том числе НДС 20%. Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капительного строительства и пуску газа составляет 6 календарных месяцев со дня заключения договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата по договору в сумме 109 439,50 руб., а также оплачено 20 971 руб. на основании дополнительного счета ответчика на установку опор для газовых труб. Указывая, что последним днем исполнения договора является ДД.ММ.ГГГГ, однако услуга оказана лишь ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился с настоящим иском.
АО «Мособлгаз» в возражениях на иск просит в удовлетворении заявленных требований отказать; обращает внимание суда, что Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), на основании которого истцом произведен расчет неустойки, применению не подлежит, приводит контррасчет неустойки в соответствии с установленным договором сроком выполнения мероприятий, что составляет 20 837, 28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; также ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом полученной истцом возможности бесплатной догазификации до границ земельного участка. Размер убытков ответчик считает не подтвержденным надлежащими доказательствами, а размер морального вреда необоснованным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО6 заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).
П. 2 Правил закреплено понятие «догазификация» - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.
Под догазификацией также понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в объектах капитального строительства, в которых размещены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, кабинеты (отделения) врачей общей практики и врачебные амбулатории, входящие в состав имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, намеревающихся использовать газ для отопления и горячего водоснабжения указанных объектов капитального строительства, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, занятых указанными объектами капитального строительства, без взимания платы при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются такие объекты капитального строительства, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.
В соответствии с п. 8 Перечня поручений по реализации Послания ФИО1, утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Пр-753 Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом «Газпром» и иными газораспределительными организациями поручено обеспечить в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов.
Выполнение мероприятий по догазификации предусмотрено ФИО2 АДРЕС «Развитие газификации в ФИО2 АДРЕС до 2030 года» (далее - ФИО2 социальной газификации), утвержденной постановлением ФИО2 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями).
АО «Мособлгаз» является исполнителем ФИО2 социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики ФИО2 АДРЕС.
Согласно п. 5 Правил подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Согласно п. 9 Правил договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа).
Из материалов дела следует, что между ФИО3 и АО «Мособлгаз» заключен договор, в рамках которого последний обязался осуществить поставку природного газа и подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 10 договора, установлен размер платы 109 439,50 руб. (в том числе НДС 20 %), что включает в себя: плату за проектирование сети газопотребления в размере 24 227,22 руб., в том числе НДС 20%; плату за строительство внутреннего газопровода в размере 85 212,28 руб., в том числе НДС 20%.
Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капительного строительства и пуску газа составляет 6 календарных месяцев со дня заключения договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).
Истцом ДД.ММ.ГГГГ внесена оплата по договору в сумме 109 439,50 руб., а также оплачено 20 971 руб. на основании дополнительного счета ответчика на установку опор для газовых труб.
Мероприятия по договору выполнены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается, в материалы дела представлен акт-наряд от ДД.ММ.ГГГГ № на первичный пуск газа во внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование многоквартирных домов, домовладений и общественных зданий (помещений).
ФИО3 полагает, что в связи с нарушением АО «Мособлгаз» установленных договором сроков выполнения мероприятий по догазификации, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 439,22 руб. в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которому в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
АО «Мособлгаз» полагает, что применению при расчете неустойки подлежат положения п. 52 Правил.
Разрешая данное требование суд исходит из следующего.
П. 52 Правил предусмотрено, что договор о подключении содержит, в том числе, следующие существенные условия:
– обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).
Аналогичные положения предусмотрены п. 18 Типовой формы договора о подключении, установленной Приложением № к Правилам, согласно которому в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем установленных настоящим договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Поскольку в настоящем случае ответственность в виде уплаты неустойки предусмотрена специальным законодательством, регулирующим правоотношения сторон, следовательно, оснований для взыскания неустойки по п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей не имеется.
При расчете санкции суд руководствуется представленным ответчиком контррасчетом, осуществленным на основании п. 52 Правил с учетом установленных договором в редакции дополнительного соглашения сроков выполнения мероприятий (до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) в сумме 20 827,28 руб.
Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, исходя из представленного истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня), суд полагает необходимым взыскать неустойку за указанный период по формуле 109 439,50 (цена договора) * 83 (дня) * (0,014 * 16% (ключевая ставка)) = 20 347 руб.
АО «Мособлгаз» заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, мотивированное ссылкой на незначительность просрочки, а также указанием на бесплатную догазификацию до границ земельного участка истца.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер, и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление №), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. В свою очередь, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно (п. 73, 74 Постановления №).
Не усматривая оснований для снижения размера санкции, суд исходит из того, что начисленная в соответствии с п. 52 Правил неустойка является законной, соответственно, ее размер презюмируется адекватным последствиям нарушения обязательства в соответствующей сфере отношений. Каких-либо доказательств или веских доводов в опровержение указанной презумпции ответчиком не приведено, доказательств явной несоразмерности неустойки с учетом периода просрочки (85 дней) не представлено, ссылка на предоставление истцу возможности бесплатной догазификации до границ земельного участка в настоящем случае на результаты рассмотрения ходатайства ответчика повлиять не может.
ФИО3 заявлено требование о взыскании убытков в виде расходов на отопление за период с ноября 2024 года по январь 2025 года в сумме 28 371,50 руб., в подтверждение чего представлены кассовые чеки и данные о детализации баланса на ДД.ММ.ГГГГ.
Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и мерой ответственности за нарушение обязательств.
Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из указанных норм, в предмет судебного исследования входит совокупность следующих юридически значимых фактов: факт причинения вреда; противоправность поведения ответчика; причинная связь между таким поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда; размер понесенных убытков. При этом отсутствие хотя бы одного из элементов является основанием для отказа в иске.
Под причинно-следственной связью понимается объективно существующая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с необходимостью порождает его. Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).
В порядке п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ.
Бремя доказывания наличия и размера вреда, причинно-следственной связи между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителем вреда лежит на истце, который в силу ст.56 ГПК РФ должен доказать наличие вышеперечисленных условий для возмещения убытков.
Размер убытков должен быть с достоверностью подтвержден и определяться на основании предоставленных в дело доказательств.
Процессуальная обязанность доказать наличие и размер причиненного вреда, определенного по правилам ст.15 ГК РФ, лежит на истце.
Истцом в материалы дела представлены платежные документы за отопление, а также данные о детализации баланса на ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая данные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что в кассовых чеках отсутствует указание адреса поставки электроэнергии; детализация баланса на ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает произведенную оплату электроэнергии; отсутствуют доказательства надлежащей и своевременной передачи показаний потребления электроэнергии; не представлен детальный состав расходов электроэнергии на отопление и иные направления, суд констатирует, что должным образом, надлежащими и допустимыми доказательствами доводы истца о несении им убытков в виде оплаты за электроснабжение в виду несвоевременного подключения, не подтверждены, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
ФИО3 просит взыскать 100 000 руб. компенсации морального вреда.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлена вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, с учетом степени вины, требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, суд полагает требование о компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению на сумму 15 173,50 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд при разрешении вопроса на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая доказанность факта оказания истцу юридических услуг, результаты рассмотрения спора, частичное удовлетворение требований истца (пропорциональность по основному требованию о взыскании неустойки и убытков – 14,76%), принципы разумности, соразмерности, с АО «Мособлгаз» в пользу ФИО8 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7 380 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С АО «Мособлгаз» в доход федерльного бюджета надлежит взыскать 7 000 руб. государственной пошлины по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Мособлгаз» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (..... неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 347 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 15 173,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 380 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Взыскать с АО «Мособлгаз» (ИНН <***>) в доход бюджета Одинцовского городского округа государственную пошлину 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Одинцовский городской суд ФИО2 АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Д. Курчевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.