Приговор по делу № 1-164/2023 от 28.07.2023

УИД 77RS0006-02-2022-008204-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника – адвоката Ю А.Д., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-164/23 в отношении

ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа Управления ГИБДД Главного ГУ МВД России по адрес) от 19.03.2012 № 177 л/с ФИО1 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 7 специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, а на основании приказа Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25.08.2017 № 2423 л/с – на должность государственного инспектора 2 отдела Центра регистрационно-экзаменационной работы, технического надзора и учета автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

В целях выполнения служебных обязанностей ФИО1 при неустановленных обстоятельствах не позднее 09.01.2018 выдана учетная запись, а именно: логин «vkniazev» и пароль, – позволяющая осуществлять в установленном порядке доступ к информационным ресурсам МВД России, в том числе ФИС ГИБДД-М, содержащей среди прочих сведения о владельцах транспортных средств (фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона и другие), совершенных ими административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания и другие), Единой базе данных автоматизированной информационной системы, содержащей среди прочих сведения о маршрутах передвижения транспортных средств (марка (модель) и государственный регистрационный номер, дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда).

Приказом Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 28.03.2018 № 783 л/с ФИО1 разрешен перевод для дальнейшего прохождения службы в ФКУ «НЦ БДД МВД России».

Несмотря на перевод фио из Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес блокировка его доступа к информационным ресурсам МВД России в порядке, установленном инструкцией по эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции, утвержденной приказом МВД России от 05.02.2016 № 60 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», не осуществлена, о чем последнему было достоверно известно.

На основании приказов ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 02.04.2018 № 32 л/с и от 18.09.2019 № 100 л/с ФИО1 последовательно занимал должности научного сотрудника (за счет должности старшего научного сотрудника) и научного сотрудника отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России».

Приказом ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 03.02.2020 № 8 л/с ФИО1 назначен на должность старшего научного сотрудника (за счет должности ведущего научного сотрудника) отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России».

В занимаемой должности ФИО1 должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной 03.02.2020 начальником ФКУ «НЦ БДД МВД России» (далее – должностная инструкция), в соответствии с которой на последнего возлагалось:

- участвовать в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в установленном порядке (пункт 42);

- соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (пункт 45);

- не разглашать сведения, составляющие иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей (пункт 62);

- соблюдать установленные правила предоставления служебной информации (пункт 68).

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией он был вправе получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей (пункт 16), и осуществлять доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну (пункт 21).

При этом в целях выполнения служебных обязанностей за ФИО1 06.04.2018 в ФКУ «НЦ БДД МВД России» закреплена настольная персональная электронно-вычислительная машина (далее – ПЭВМ) с инвентарным номером 1013400297, состоящая из монитора с выделенным отсеком для установки системного блока «Lenovo ThinkCentre Tiny-in-One24» («Леново Финк-Сэнтэ Тайни-ин-Уван24») (заводской номер V9035B3H) и системного блока «Lenovo ThinkCentre М700» («Леново Финк-Сэнтэ Эм700) (заводской номер PC0JJGZB), с возможностью доступа к информационным ресурсам МВД России, в том числе ФИС ГИБДД-М и фио.

Согласно ч 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию либо подвергать приводу вышеуказанных лиц; проверять документы, удостоверяющие личность; доставлять, то есть осуществлять принудительное препровождение, в территориальные органы полиции граждан; осуществлять личный досмотр граждан; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, разыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах, использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан.

Как следует из положений п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», в числе прочего сотрудник полиции имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей, в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, п.п. 8, 12, 13 ч. 3 ст. 17 ФЗ «О полиции» полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах.

Внесению в банки данных в числе прочего подлежит информация о лицах, совершивших административное правонарушение; о владельцах транспортных средств; о лицах, получивших водительское удостоверение.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

Из положений ч. 6 ст. 5 ФЗ «О полиции» следует, что полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Как следует из положений ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В связи с возложенными обязанностями и предоставленными правами ФИО1 в период с 19.03.2012 по 28.05.2021 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, обладающим в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, не позднее 16 часов 20 минут 16.02.2021, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбор сведений о частной жизни владельца транспортного средства с г.р.н. «В090МР77», составляющих его личную тайну, без его согласия, а именно: фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона, совершенных административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания), маршруты передвижения транспортного средства за один месяц (марка (модель), г.р.н., дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда), полагая, что установленное лицо 3., ранее проходивший службу в органах государственной безопасности, имеет обширные связи в правоохранительной системе, с использованием системы мгновенного обмена сообщениями, осуществляемого через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», – мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп») (далее – мессенджер) обратилось к последнему, находящемуся в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), расположенной по адресу: адрес, и предложило осуществить за денежное вознаграждение незаконный сбор и передачу названных сведений, предоставив установленному лицу 3 г.р.н. «В090МР77», на что последний, действуя из корыстных побуждений, согласился, сообщив неустановленному лицу о необходимости передачи ему денежного вознаграждения в неустановленном размере, но не менее сумма.

С указанной целью установленное лицо 3., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, зная о том, что ранее ему знакомая установленное лицо 1 имеет знакомых среди лиц, осуществляющих частную детективную деятельность, в период примерно с 16 часов 20 минут по 16 часов 58 минут 16.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовых станций оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенных по адресам: адрес и адрес, посредством мессенджера направил ей, находящейся в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, на ее абонентский номер г.р.н. «В090МР77» и предложил осуществить за денежное вознаграждение незаконный сбор и передачу ему сведений о владельце указанного г.р.н., на что последняя, действуя из корыстных побуждений, согласилась, сообщив установленному лицу 3 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в размере сумма.

Во исполнение достигнутой договоренности между установленным лицом 3 и установленным лицом 1 последняя, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, зная о том, что ранее ей знакомый установленное лицо 2 занимается частной детективной деятельностью, в период примерно с 16 часов 58 минут по 18 часов 56 минут 16.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, посредством мессенджера направила ему, находящемуся в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, на его абонентский номер г.р.н. «В090МР77» и предложила осуществить за денежное вознаграждение незаконный сбор и передачу ей сведений о владельце указанного г.р.н., на что фио, действуя из корыстных побуждений, согласился, сообщив установленному лицу 1 о необходимости передачи ему денежного вознаграждения в размере сумма.

В не установленное время, но не позднее 09 часов 59 минут 17.02.2021 установленное лицо 2, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, имея умысел на незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни владельца транспортного средства, составляющих его личную тайну, без его согласия, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый ФИО1 имеет доступ к информационным ресурсам МВД России, с использованием мессенджера достиг с последним, находящимся в служебном помещении по адресу: адрес, договоренности, что за денежное вознаграждение в размере сумма последний, используя служебный ПЭВМ, получит указанные сведения и предоставит их установленному лицу 2., предоставив ФИО1 необходимый г.р.н. «В090МР77», на что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что у него каких-либо законных оснований либо согласия вышеназванного владельца транспортного средства, необходимых для получения таких сведений, не имеется, ответил согласием.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период примерно с 09 часов 59 минут по 10 часов 03 минуты 17.02.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, используя вышеуказанный ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297 и ранее выданные ему логин «vkniazev» и пароль, то есть с использованием своего служебного положения, не имея оснований, указанных в ч. 6 ст. 5, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 2, п.п. 8, 12, 13 ч. 3 ст. 17, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», осуществил запросы в ФИС ГИБДД-М и фио в отношении транспортного средства с г.р.н. «В090МР77», в результате чего установил, что его собственником является фио и незаконно осуществил сбор сведений о частной жизни последнего, составляющих его личную тайну, без его согласия, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля MATIC» с г.р.н. «В090МР77», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения с фотографией внешности фио, совершенных административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания), маршрутах передвижения фио на вышеуказанном транспортном средстве (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) за период с 16.01.2021 по 16.02.2021, использование которых позволяет установить местонахождение владельца транспортного средства и в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну фио

Затем, установлееное лицо 2 с целью реализации преступного умысла на распространение сведений о частной жизни фио, составляющих его личную тайну, без его согласия, в период примерно с 10 часов 03 минут по 10 часов 16 минут 17.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, со своего абонентского номера посредством мессенджера направил их установленному лицу 1, а последняя примерно в 10 часов 16 минут 17.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, осуществив их незаконных сбор, в то же время обеспечила перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лицо 1 в дополнительном офисе № 9038/1032 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на находящуюся в его (установленного лица 2) пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 2 в дополнительном офисе № 9038/0519 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма в качестве незаконного вознаграждения.

Далее, установленное лицо 1, реализуя свой преступный умысел, примерно в 10 часов 16 минут 17.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, посредством мессенджера со своего абонентского номера распространила вышеуказанные сведения о частной жизни фио, составляющие его личную тайну, без его согласия, установленному лицу 3., а последний в то же время, находясь в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, железнодорожный вокзал «Роза Хутор», осуществил их незаконный сбор.

Незаконно собранные сведения о частной жизни фио, составляющие его личную тайну, без его согласия, установленное лицо 3, реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте неустановленным способом предоставил неустановленному лицу, тем самым распространив их, а последнее при неустановленных обстоятельствах осуществило их незаконный сбор.

В свою очередь, установленное лицо 2., получив незаконное денежное вознаграждение от установленного лица 1, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности примерно в 10 часов 21 минуту 17.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, обеспечил перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 2 в дополнительном офисе № 9038/0519 Московского банка ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя фио в дополнительном офисе № 9038/1690 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма в качестве незаконного вознаграждения, которые ФИО1 лично получил за незаконный сбор с использованием своего служебного положения в ФИС ГИБДД-М и фио сведений о частной жизни фио, без его согласия, которые в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну последнего.

Затем, установленное лицо 3 примерно в 11 часов 04 минуты 17.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, 4,2 км юго-восточнее адрес, горнолыжный центр «ФИНИШ», башня ФГБУ «Центр фио» № 9386, обеспечил перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 3 в дополнительном офисе № 9038/1675 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на находящуюся в пользовании установленного лица 1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 1 в дополнительном офисе № 9038/1032 Московского банка ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, денежных средств в сумме сумма в качестве незаконного вознаграждения.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1, и не установленное следствием лицо нарушили право фио на неприкосновенность его частной жизни, личной тайны, гарантированную ч. 1 ст. 23 Конституции РФ.

Он же, ФИО1, совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

На основании приказа Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19.03.2012 № 177 л/с ФИО1 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 7 специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, а на основании приказа Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25.08.2017 № 2423 л/с – на должность государственного инспектора 2 отдела Центра регистрационно-экзаменационной работы, технического надзора и учета автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

- соблюдать установленные правила предоставления служебной информации (пункт 68).

Как следует из положений п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», в числе прочего сотрудник полиции имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей, на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений.

Индивидуальный предприниматель фио, (идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) <***>), внесенный в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в соответствии с записью о государственной регистрации индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером 318774600514630, на основании лицензии № 11238, выданной 26.11.2018 Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес на срок до 26.11.2023 на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности, должен был осуществлять последнюю в соответствии с Законом Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 № 2487-1 (далее – Закон Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1).

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 частная детективная и охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам имеющими специальное разрешение (лицензию), полученную в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1, организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.

На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется. Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.

В соответствии с пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 частная детективная деятельность осуществляется для сыска, в целях которого разрешается предоставление следующих видов услуг: сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; поиск утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, и его имущества, на договорной основе с взыскателем.

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 частный детектив уполномочен: проводить устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг, перечисленных в ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1. Кроме того, в ходе осуществления своей деятельности частный детектив обязан соблюдать законодательство Российской Федерации в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан.

В соответствии с пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 частному детективу запрещается: скрывать от правоохранительных органов ставшие ему известными факты готовящихся, совершаемых или совершенных преступлений; собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц; прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан; совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан; разглашать собранные в ходе выполнения договорных обязательств сведения о заказчике, в том числе сведения, касающиеся вопросов обеспечения защиты жизни и здоровья граждан и (или) охраны имущества заказчика, использовать их в каких-либо целях вопреки интересам заказчика или в интересах третьих лиц, кроме как на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; получать и использовать информацию, содержащуюся в специальных и информационно-аналитических базах данных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в нарушение порядка, установленного законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 проведение сыскных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений либо связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 частный детектив обязан заключить с каждым из своих заказчиков договор на оказание сыскных услуг в письменной форме, в котором должны быть отражены сведения о договаривающихся сторонах, регистрационный номер и дата предоставления частному детективу лицензии на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности, вид и содержание оказываемых услуг, срок их оказания, стоимость услуг или порядок ее определения.

Так, 18.05.2020 между Публичным акционерным обществом Банк ВТБ в лице руководителя Департамента розничного взыскания – вице-президента фио (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «РАДАР-ЛКС ГРУПП» (ИНН <***>) в лице генерального директора установленного лица 2 (далее – Исполнитель), назначенного на указанную должность на основании приказа Общества № 1 от 28.08.2017, заключен договор об оказании информационных услуг, которым предусмотрено:

- Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в отношении залоговых транспортных средств, указанных Заказчиком, информационно-консультативных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать услуги Исполнителя;

- Исполнитель гарантирует и заверяет, что информация, передаваемая Заказчику, получена им законным способом и на законных основаниях;

- Исполнителю не предоставляется доступ к сведениям, составляющим банковскую тайну Заказчика и не производится передача таких сведений.

Услуги, оказываемые Исполнителем на основании полученного заказа, включают в себя: предоставление Заказчику информации о транспортном средстве, указанном Заказчиком; установление местонахождения, указанного Заказчиком транспортного средства.

Конкретная преступная деятельность установленного лица 2 и фио выразилась в следующем.

Так, в не установленное время, но не позднее 15 часов 13 минут 11.01.2021 установленное лицо 2, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), расположенной по адресу: адрес, осуществляя полномочия частного детектива, действуя из корыстных побуждений, принял решение в рамках вышеуказанного договора об оказании информационных услуг в соответствии с заказом произвести незаконный сбор сведений в отношении залогового транспортного средства с идентификационным номером VIN-код, а также о частной жизни владельца указанного транспортного средства, являющегося должником в соответствии с исполнительным производством, составляющих его личную тайну, без его согласия, использование которых позволило бы увеличить эффективность его деятельности перед Заказчиком в быстром розыске имущества, на которое в установленном законом порядке может быть обращено взыскание.

В указанные время и месте установленное лицо 2, имея умысел на превышение своих полномочий частного детектива в отношении владельца указанного транспортного средства, осознавая, что действует за пределами положений ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый ФИО1 имеет доступ к информационным ресурсам МВД России, с использованием системы мгновенного обмена сообщениями, осуществляемого через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», – мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп») (далее – мессенджер) достиг с последним, находящимся в служебном помещении по адресу: адрес, договоренности, что за денежное вознаграждение в размере сумма последний, используя служебный ПЭВМ, получит указанные сведения и предоставит их установленному лицу 2, предоставив ФИО1 необходимый идентификационный номер транспортного средства JSAJTDB4V00100174, на что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что у него каких-либо законных оснований либо согласия владельца названного транспортного средства, необходимых для получения таких сведений, не имеется, ответил согласием.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период примерно с 15 часов 13 минут по 15 часов 19 минут 11.01.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, используя вышеуказанный ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297 и ранее выданные ему логин «vkniazev» и пароль, то есть с использованием своего служебного положения, не имея оснований, указанных в ч. 6 ст. 5, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 2, п.п. 8, 12, 13 ч. 3 ст. 17, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», осуществил запросы в ФИС ГИБДД-М и фио в отношении идентификационного номера транспортного средства JSAJTDB4V00100174, в результате чего установил, что его собственником является фио и незаконно осуществил сбор сведений о частной жизни последнего, составляющих его личную тайну, без его согласия, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, дате рождения фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки фио Витара» с г.р.н. «К592ТЕ199», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения фио, совершенных административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания), маршрутах передвижения фио на вышеуказанном транспортном средстве (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) за период с 11.11.2020 по 11.01.2021, использование которых позволяет установить местонахождение владельца транспортного средства и в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну фио

В свою очередь, установленное лицо 2 согласно достигнутой с ФИО1 договоренности примерно в 16 часов 36 минут 11.01.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, обеспечил перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 2 в дополнительном офисе № 9038/0519 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя фио в дополнительном офисе № 9038/1690 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма в качестве незаконного вознаграждения, которые ФИО1 лично получил за незаконный сбор с использованием своего служебного положения в ФИС ГИБДД-М и фио сведений о частной жизни фио, без его согласия, которые в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну последнего.

Незаконно собранные при указанных обстоятельствах сведения о частной жизни фио ФИО1, используя вышеуказанный ПЭВМ, неустановленным способом извлек из ФИС ГИБДД-М и фио, после чего с целью реализации своего преступного умысла на их распространение примерно в период с 16 часов 36 минут по 17 часов 40 минут 11.01.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, посредством электронной почты со своего электронного почтового ящика «knyaz_vs@mail.ru» («княз_вс@мэйл.ру») направил вышеуказанные сведения установленному лицу 2 на его электронный почтовый ящик «razdrogov75@yandex.ru» («раздрогов75@яндекс.ру), а последний в тот же период, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 осуществил их незаконный сбор.

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 нарушил право фио на неприкосновенность его частной жизни, личной тайны, гарантированную ч. 1 ст. 23 Конституции РФ.

Кроме того, в результате вышеуказанных умышленных действий установленного лица 2, выходящих за пределы его как частного детектива полномочий, установленных законодательством РФ, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, существенно нарушены гарантированные ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ права и законные интересы фио на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, на запрет сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, установленный ч. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, а также предусмотренный п.п. 3, 5 ст. 7 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 запрет частному детективу собирать сведения, связанные с личной жизнью, и прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В целях выполнения служебных обязанностей ФИО1 при неустановленных обстоятельствах не позднее 09.01.2018 выдана учетная запись, а именно: логин «vkniazev» и пароль, – позволяющая осуществлять в установленном порядке доступ к информационным ресурсам МВД России, в том числе Федеральной информационной системе ГИБДД-М (далее – ФИС ГИБДД-М), содержащей среди прочих сведения о владельцах транспортных средств (фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона и другие), совершенных ими административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вид административного наказания и другие), Единой базе данных автоматизированной информационной системы (далее – фио), содержащей среди прочих сведения о маршрутах передвижения транспортных средств (марка (модель) и государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.), дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда).

Приказом Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 28.03.2018 № 783 л/с ФИО1 разрешен перевод для дальнейшего прохождения службы в Федеральное казенное учреждение «Научный центр безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «НЦ БДД МВД России»).

- соблюдать установленные правила предоставления служебной информации (пункт 68).

Как следует из положений п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», в числе прочего сотрудник полиции имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей, на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений.

Конкретная преступная деятельность установленного лица 2 и фио выразилась в следующем.

Так, в не установленное время, но не позднее 18 часов 42 минут 26.02.2021 установленное лицо 2, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, осуществляя полномочия частного детектива, действуя из корыстных побуждений, принял решение в рамках вышеуказанного договора об оказании информационных услуг в соответствии с заказом произвести незаконный сбор сведений в отношении залогового транспортного средства с идентификационным номером VIN-код, а также о частной жизни владельца указанного транспортного средства, являющегося должником в соответствии с исполнительным производством, составляющих его личную тайну, без его согласия, использование которых позволило бы увеличить эффективность его деятельности перед Заказчиком в быстром розыске имущества, на которое в установленном законом порядке может быть обращено взыскание.

В указанные время и месте установленное лицо 2, имея умысел на превышение своих полномочий частного детектива в отношении владельца указанного транспортного средства, осознавая, что действует за пределами положений ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый ФИО1 имеет доступ к информационным ресурсам МВД России, с использованием системы мгновенного обмена сообщениями, осуществляемого через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», – мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп») (далее – мессенджер) достиг с последним, находящимся в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МегаФон», расположенной по адресу: адрес, домовладение 20, договоренности, что за денежное вознаграждение в размере сумма последний, используя служебный ПЭВМ, получит указанные сведения и предоставит их установленному лицу 2, предоставив ФИО1 необходимый идентификационный номер транспортного средства ХW8ZZZ16ZGN903861, на что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что у него каких-либо законных оснований либо согласия владельца названного транспортного средства, необходимых для получения таких сведений, не имеется, ответил согласием.

При этом установленное лицо 2 согласно достигнутой с ФИО1 договоренности примерно в 18 часов 42 минуты 26.02.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, обеспечил перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 2 в дополнительном офисе № 9038/0519 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя фио в дополнительном офисе № 9038/1690 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма, из которых сумма предназначались в качестве возврата долга, а сумма – в качестве незаконного вознаграждения, которые ФИО1 лично получил за незаконный сбор с использованием своего служебного положения в ФИС ГИБДД-М и фио сведений о частной жизни лица – владельца указанного транспортного средства, без его согласия, которые в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну последнего.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, примерно в 15 часов 37 минут 01.03.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, используя вышеуказанный ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297 и ранее выданные ему логин «vkniazev» и пароль, то есть с использованием своего служебного положения, не имея оснований, указанных в ч. 6 ст. 5, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 2, п.п. 8, 12, 13 ч. 3 ст. 17, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», осуществил запросы в ФИС ГИБДД-М и фио в отношении идентификационного номера транспортного средства ХW8ZZZ16ZGN903861, в результате чего установил, что его собственником является фио и незаконно осуществил сбор сведений о частной жизни последнего, составляющих его личную тайну, без его согласия, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля Jетта» (марка автомобиля Джетта») с г.р.н. «Р572РУ777», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения с фотографией внешности фио, совершенных административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания), маршрутах передвижения фио на вышеуказанном транспортном средстве (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) за период с 05.01.2021 по 01.03.2021, использование которых позволяет установить местонахождение владельца транспортного средства и в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну фио

Незаконно собранные при указанных обстоятельствах сведения о частной жизни фио ФИО1, используя вышеуказанный ПЭВМ, неустановленным способом извлек из ФИС ГИБДД-М и фио, после чего с целью реализации своего преступного умысла на их распространение примерно в период с 15 часов 37 минут по 18 часов 51 минуту 01.03.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, посредством электронной почты со своего электронного почтового ящика «knyaz_vs@mail.ru» («княз_вс@мэйл.ру») направил вышеуказанные сведения установленному лицу 2 на его электронный почтовый ящик «razdrogov75@yandex.ru» («раздрогов75@яндекс.ру), а последний в тот же период, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 осуществил их незаконный сбор.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В целях выполнения служебных обязанностей ФИО1 при неустановленных обстоятельствах не позднее 09.01.2018 выдана учетная запись, а именно: логин «vkniazev» и пароль, – позволяющая осуществлять в установленном порядке доступ к информационным ресурсам МВД России, в том числе Федеральной информационной системе ГИБДД-М (далее – ФИС ГИБДД-М), содержащей среди прочих сведения о владельцах транспортных средств (фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона и другие), совершенных ими административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вид административного наказания и другие), Единой базе данных автоматизированной информационной системы (далее – фио), содержащей среди прочих сведения о маршрутах передвижения транспортных средств (марка (модель) и государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.), дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда).

- соблюдать установленные правила предоставления служебной информации (пункт 68).

Как следует из положений п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», в числе прочего сотрудник полиции имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для выполнения служебных обязанностей, на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений.

Так, 11.06.2019 между Акционерным обществом «Заубер Банк» (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «РАДАР-ЛКС ГРУПП» (ИНН <***>) в лице генерального директора установленного лица 2 (далее – Исполнитель), назначенного на указанную должность на основании приказа Общества № 1 от 28.08.2017, заключен договор об оказании информационных услуг, которым предусмотрено:

- Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию в отношении залоговых транспортных средств, указанных Заказчиком, информационных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать услуги Исполнителя;

Услуга, оказываемая Исполнителем на основании полученного заказа, включает в себя предоставление Заказчику информации о транспортном средстве, указанном Заказчиком.

Так, в не установленное время, но не позднее 13 часов 56 минут 26.03.2021 установленное лицо 2, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), расположенной по адресу: адрес, осуществляя полномочия частного детектива, действуя из корыстных побуждений, принял решение в рамках вышеуказанного договора об оказании информационных услуг в соответствии с заказом произвести незаконный сбор сведений в отношении залогового транспортного средства с идентификационным номером VIN-код, а также о частной жизни владельца указанного транспортного средства, являющегося должником в соответствии с исполнительным производством, составляющих его личную тайну, без его согласия, использование которых позволило бы увеличить эффективность его деятельности перед Заказчиком в быстром розыске имущества, на которое в установленном законом порядке может быть обращено взыскание.

В указанные время и месте установленное лицо 2, имея умысел на превышение своих полномочий частного детектива в отношении владельца указанного транспортного средства, осознавая, что действует за пределами положений ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1, достоверно зная о том, что ранее ему знакомый ФИО1 имеет доступ к информационным ресурсам МВД России, с использованием системы мгновенного обмена сообщениями, осуществляемого через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», – мессенджер «WhatsApp» («ВотсАпп») (далее – мессенджер) достиг с последним, находящимся в служебном помещении по адресу: адрес, договоренности, что за денежное вознаграждение в размере сумма последний, используя служебный ПЭВМ, получит указанные сведения и предоставит их установленному лицу 2, предоставив ФИО1 необходимый идентификационный номер транспортного средства WV2ZZZ7HZ7H121410, на что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что у него каких-либо законных оснований либо согласия владельца названного транспортного средства, необходимых для получения таких сведений, не имеется, ответил согласием.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период примерно с 13 часов 56 минут по 14 часов 18 минут 26.03.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, используя вышеуказанный ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297 и ранее выданные ему логин «vkniazev» и пароль, то есть с использованием своего служебного положения, не имея оснований, указанных в ч. 6 ст. 5, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 2, п.п. 8, 12, 13 ч. 3 ст. 17, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О полиции», осуществил запрос в ФИС ГИБДД-М в отношении идентификационного номера транспортного средства WV2ZZZ7HZ7H121410, в результате чего установил, что его собственником является ФИО2 и незаконно осуществил сбор сведений о частной жизни последнего, составляющих его личную тайну, без его согласия, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля Мультивен» с г.р.н. «В001ОА777», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения с фотографией внешности фио, использование которых позволяет установить местонахождение владельца транспортного средства и в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну фио

В свою очередь, установленное лицо 2 согласно достигнутой с ФИО1 договоренности примерно в 16 часов 27 минут 26.03.2021, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, обеспечил перечисление со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя установленного лица 2 в дополнительном офисе № 9038/0519 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя фио в дополнительном офисе № 9038/1690 Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма, из которых сумма предназначались в качестве возврата долга, а сумма – в качестве незаконного вознаграждения, которые ФИО1 лично получил за незаконный сбор с использованием своего служебного положения в ФИС ГИБДД-М сведений о частной жизни фио, без его согласия, которые в соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации составляют личную тайну последнего.

Незаконно собранные при указанных обстоятельствах сведения о частной жизни фио ФИО1, используя вышеуказанный ПЭВМ, неустановленным способом извлек из ФИС ГИБДД-М, после чего с целью реализации своего преступного умысла на их распространение примерно в период с 16 часов 27 минут по 17 часов 28 минут 26.03.2021, находясь в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, посредством электронной почты со своего электронного почтового ящика «knyaz_vs@mail.ru» («княз_вс@мэйл.ру») направил вышеуказанные сведения фио на его электронный почтовый ящик «razdrogov75@yandex.ru» («раздрогов75@яндекс.ру), а последний в тот же период, находясь в неустановленном месте в районе действия базовой станции оператора сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, осознавая, что действует за пределами возложенных на него полномочий, в нарушение ст. 1, пп. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 3, ст. 5, пп. 1, 3, 5, 6, 8, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 осуществил их незаконный сбор.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении трех преступлений в отношении фио, фио, фио признает в полном объеме, раскаивается в соведянном, признает все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении. Вину в совершении преступления в отношении фио признает частично, в части незаконного сбора сведений о его частной жизни, не распространял данные сведения, не согласен с квалификацией. Пояснил, что доступа к базам в Научном центре он не имел. Логин и пароль к базам данных им быфл получен в момент осуществления его трудовой деятельности в ГИБДД, он не знал, что при переходе на другую службу необходимо аннулировать доступ.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность фио в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки фио Витара», г.р.н. «К592ТЕ199», который находится в его пользовании. Он не давал кому-либо согласия на получение его персональных данных, в том числе в отношении принадлежащего ему автомобиля. В отношении него судебными приставами возбуждено исполнительное производство, в связи с решением Мещанского районного суда адрес о взыскании с него сумма в пользу банка «ВТБ». Ему стало известно, что индивидуальный предприниматель фио, будучи заинтересованным в незаконном сборе сведений о его частной жизни, обратился к сотруднику ГИБДД ФИО1, который 11.01.2021 осуществил сбор сведений в отношении него и транспортного средства марки фио Витара» с г.р.н. «К592ТЕ199», которые составляют его личную тайну, передав их фио Действия фио и фио существенно нарушили его права и законные интересы на неприкосновенность частной жизни и личную тайну;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными судом на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2019 года он приобрел у фио автомобиль марка автомобиля Мультивен», г.р.н. «В001АО777» за сумма. В марте 2021 года ему позвонил мужчина, который сообщил, что автомобиль является собственностью банка, на что он ответил, что они могут встретиться и обсудить эту ситуацию. Через некоторое время к нему в офис приехал мужчина, сообщив, что автомобиль марки марка автомобиля Мультивен», г.р.н. «В001АО777» является собственностью банка, в связи с залогом предыдущим собственником. Так как его не волновал автомобиль, а интересовал только г.р.н., он предложил забрать автомобиль, но мужчина стал возмущаться. Так как он является добросовестным покупателем, он предложил мужчине решить вопрос с предыдущим собственником. Он по-прежнему является собственником автомобиля марки марка автомобиля Мультивен», г.р.н. «В001АО777». Он не давал кому-либо согласия на получение его персональных данных и в отношении принадлежащего ему автомобиля. Из постановления о признании его потерпевшим ему известно, что индивидуальный предприниматель фио, будучи заинтересованным в незаконном сборе сведений о его частной жизни, обратился к ФИО1, который 26.03.2021 осуществил запрос в базу данных в отношении него, в результате чего незаконно осуществил сбор сведений, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, выданном паспорте гражданина Российской Федерации, месте регистрации, контактном телефоне, о зарегистрированном на его имя транспортном средстве, административных правонарушениях и передвижении на территории адрес, использование которых позволяет установить его местонахождение, и составляют его личную тайну. Действия фио и фио существенно нарушили его права и законные интересы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. (том 3 л.д. 73-77);

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными судом на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является собственником транспортного средства марки марка автомобиля MATIC» с г.р.н. «В090МР77». В связи с остановкой его автомобиля сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России 01.03.2021 в 10 часов 45 минут на пересечении адрес без надлежащих на то оснований и блокировки данного автомобиля 02.03.2021 в 10 часов 45 минут по адресу: адрес, и беседой с фио, который подтвердил, что его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД России по адрес по инициативе последнего, он понял, что неустановленными лицами незаконно получены и распространены сведения о его частной жизни, в том числе о его личных данных, а также о местонахождении и передвижения его автомобиля. (том 3 л.д. 6-10);

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными судом на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, в феврале 2017 года с привлечением кредитных средств ПАО «ВТБ 24» он приобрел автомобиль марки марка автомобиля Джетта» за сумма, заключив с банком кредитный договор. После покупки автомобиля он поставил его на учет в ГИБДД, в связи с чем автомобилю присвоен г.р.н. «Р572РУ77». Так как у него имелись финансовые трудности, примерно с зимы 2020 года он перестал вносить ежемесячный платеж по кредитному договору. В конце 2020 года представитель ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи постановлено взыскать с него задолженность перед банком в размере сумма, и в отношении него возбуждено исполнительное производство, однако он так и не платил задолженность. В дальнейшем автомобиль марки марка автомобиля Джетта», г.р.н. «Р572РУ77» изъят судебными приставами со стоянки вблизи его дома. Он не давал кому-либо согласия на получение его персональных данных, в том числе в отношении принадлежащего ему автомобиля. Из постановления о признании его потерпевшим ему известно, что индивидуальный предприниматель фио, осуществляя частную детективную деятельность, 26.02.2021 в адрес, будучи заинтересованным в незаконном сборе сведений о его частной жизни, составляющих его личную тайну, без его согласия, зная о том, что старший научный сотрудник ФКУ «НЦ БДД МВД России» ФИО1 имеет доступ к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, и возможность незаконно собрать и предоставить сведения о частной жизни владельца транспортного средства, достиг с ФИО1 договоренности, что за денежное вознаграждение в размере сумма последний, используя служебный компьютер, получит указанные сведения о его частной жизни, составляющие его личную тайну, без его согласия и предоставит их фио В дальнейшем, ФИО1, осознавая, что каких-либо законных оснований для сбора сведений о его частной жизни, составляющих его личную тайну, без его согласия, не имеет, используя служебное положение и зарегистрированный на свое имя логин «vkniazev», осуществил запрос в базу данных «ФИС ГИБДД-М» в отношении него, в результате чего незаконно осуществил сбор указанных сведений. После этого ФИО1 посредством электронной почты с электронного ящика распространил вышеуказанные сведения о его частной жизни, переслав их фио на электронный ящик, а последний осуществил их незаконный сбор. Действия фио и фио существенно нарушили его права и законные интересы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. (том 3 л.д., 48-52);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными судом на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2016 года по 01.08.2017 он состоял в должности командира батальона 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. В его подчинении проходил службу ФИО1 Все сотрудники 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес имеют доступ к базам данных. При назначении нового сотрудника за подписью начальника направляется заявка в УГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении доступа к информационным ресурсам МВД России для присвоения логина и пароля и его авторизации в базах данных. После рассмотрения заявки сотруднику присваивается логин, который выдается под роспись в УГИБДД ГУ МВД России по адрес. В случае увольнения или перевода на другую должность сотрудника, должна производиться блокировка доступа к информационным базам данных, после такой блокировки компьютерная система не будет принимать логин и пароль. Для этого руководитель подразделения УГИБДД России по адрес направляет на имя начальника заявку на блокировку учетной записи сотрудника, в связи с переводом или увольнением. (том 3 л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными судом на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в период с августа 2013 года он состоит в должности начальника отдела в ФКУ «НЦ БДД МВД России», который располагается по адресу: адрес, адрес. Для осуществления служебной деятельности научные сотрудники имеют доступ к некоторым информационным ресурсам МВД России. Доступа к ресурсам МВД России, в частности к базам данных ФИС ГИБДД-М и фио, не имеется, поскольку для исполнения обязанностей данный доступ не предусмотрен и не требуется, однако доступ к ним может быть осуществлен в случае, если ранее сотруднику полиции выдана, но своевременно не сдана (не заблокирована) персональная учетная запись (идентификатор пользователя логин и его пароль), при этом у сотрудника полиции на новом месте службы имеется в наличии служебный моноблок, настроенный на работу в Информационной системе обеспечения деятельности МВД России. Будучи в должности начальника отдела ФКУ «НЦ БДД МВД России», он не пользуется базой данных ФИС ГИБДД-М, поскольку она относится к информационным ресурсом МВД России, предназначенным для сотрудников Госавтоинспекции, осуществляющих служебную деятельность, связанную с регистрацией транспортных средств, выдачей водительских удостоверений, и для дежурных, которым требуется оперативная проверка транспортных средств. Таким образом, базы данных ФИС ГИБДД-М и фио необходимы для регистрационно-экзаменационных подразделений ГИБДД МВД России, режима просмотра для дежурных частей, в связи с чем в научном центре не применяются, так как научные сотрудники данными полномочиями согласно должностных инструкций не обладают. Ему известно, что ранее, ФИО1 занимал должность инспектора в ГИБДД. В 2018 году ФИО1 разрешен перевод для дальнейшего прохождения службы в ФКУ «НЦ БДД МВД России». Несмотря на перевод блокировка доступа фио к информационным ресурсам в порядке, установленном инструкцией по эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции, утвержденной приказом МВД России от 05.02.2016 № 60 «О порядке эксплуатации специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции», не осуществлена. На основании приказов от 02.04.2018 и от 18.09.2019 ФИО1 занимал должности научного сотрудника (за счет должности старшего научного сотрудника) и научного сотрудника отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России». Приказом от 03.02.2020 ФИО1 назначен на должность старшего научного сотрудника (за счет должности ведущего научного сотрудника) отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России». В занимаемой должности ФИО1 должен был руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностной инструкцией, утвержденной 03.02.2020 начальником ФКУ «НЦ БДД МВД России». В целях выполнения служебных обязанностей за ФИО1 в ФКУ «НЦ БДД МВД России» закреплена настольная ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297, состоящая из монитора с выделенным отсеком для установки системного блока «Lenovo ThinkCentre Tiny-in-One24» (заводской номер V9035B3H) и системного блока «Lenovo ThinkCentre М700» (заводской номер PC0JJGZB), с возможностью доступа к информационным ресурсам МВД России, в том числе ФИС ГИБДД-М и фио. Для подключения служебного компьютера к информационным ресурсам существует установленный порядок. Администратор сетей в ФКУ «НЦ БДД МВД России» устанавливает специальное программное обеспечение, с помощью которого осуществляется технический доступ к информационным ресурсам МВД России. Данное программное обеспечение предоставляет возможность подключиться к информационной адрес МВД России, доступ к которому осуществляется через защищенную сеть научными сотрудниками, которым в установленном порядке предоставлен доступ для выполнения служебных обязанностей. В ВИСП МВД России включены сервисы ИСОД МВД России, а в него, в свою очередь, включены сервисы обеспечения повседневной деятельности, такие, как сервис электронного документооборота, которые имеются у сотрудников центра. Помимо указанных в структуре ИСОД МВД России имеются сервисы обеспечения оперативно-служебной деятельности, в том числе база данных ФИС ГИБДД-М, доступ к которой выдает администратор информационной системы. С помощью служебного моноблока, настроенного на работу в системе ИСОД МВД России и учетной записи (идентификатор пользователя и его пароль), имеется возможность осуществить доступ к базе данных ФИС ГИБДД-М и получить файлы в формате «Word» и «Excel», содержащие среди прочих сведения о владельцах транспортных средств (фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона и другие), совершенных ими административных правонарушениях (дата и место совершения правонарушения, серия и номер водительского удостоверения, фамилия, имя, отчество и дата рождения нарушителя, г.р.н. транспортного средства, его марка (модель), статья КоАП РФ, вид административного наказания и другие). Технические возможности моноблока фио позволяли распечатать на принтере полученные в ФИС ГИБДД-М файлы, такие, как карточка водителя и карточка учета транспортного средства в формате «Word», а также полученные в фио файлы, такие, как сведения о маршрутах передвижения транспортных средств в формате «Excel», либо выгрузить из указанных баз данных интересующие файлы с помощью служебной электронной почты, отправить данные файлы на личную электронную почту, после чего распорядиться ими по назначению (том 3 л.д. 115-118, 119-125);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, о том, что ФИО1 ему знаком с 2018 года, вместе осуществляли трудовую деятельность. фио состоял в должности научного сотрудника. К специальным базам МВД их институт доступа не имеет. Ему знакома база ФИС ГИБДД – М, данная база предназначена для сотрудников МВД, в ней отражена вся информация о владельцах транспортных средств;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым, они совместно с ФИО1 работали вместе. Он был научным сотрудником. Система ИСОД относится к ресурсам МВД. В данную систему входит несколько баз данных, связазнных с регитсрацией транспортных средств, с розыском лиц. ФИС ГИБДД – М также входит в систему ИСОД. Сотрудники научного центра не имеют доступа к базам данных. ФИО1 был также научным сотрудником, с базой ФИС ГИБДД – М он не работал, доступа к базам данных не имел. Знает, что .ФИО1 ранее осуществлял трудовую деятельность в ГИБДД, там он и мог получить доступ к базам данных;

- протоколом обыска от 19 мая 2021, согласно которому в ходе обыска на рабочем месте фио в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России» по адресу: адрес, обнаружены и изъяты моноблок марки «Lenovo», модель «Think Centre» TIO24D, s/n V9-035B3H, инвентарный номер: 1013400297, мобильный телефон марки «Huawei P30 Lite» модель MFR-LX1M IMEI, IMEI-номер 8683364048706536, планшетный компьютер марки «Huawei», модель Media Pad M5 IMEI-номер: 86990904 0198907, а также банковская карта ПАО «Сбербанка» Maestro № 676280388727922483 на имя VADIM KNYAZEV. (том 7 л.д. 3-7)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр моноблока марки «Lenovo», модель «Think Centre» TIO24D, s/n V9-035B3H, инвентарный номер: 1013400297, мобильного телефона марки «Huawei P30 Lite» модель MFR-LX1M IMEI, IMEI-номер 8683364048706536, планшетного компьютера марки «Huawei», модель Media Pad M5 IMEI-номер: 86990904 0198907 и банковской карты ПАО «Сбербанка» Maestro № 676280388727922483 на имя VADIM KNYAZEV, обнаруженные и изъятые 19.05.2021 в ходе производства обыска на рабочем месте фио в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России по адресу: адрес. При осмотре моноблока марки «Lenovo» фио отмечено, что согласно программам на служебном моноблоке, закрепленном за ФИО1 и полученным последним для осуществления служебной деятельности, не позднее 03.12.2018 установлен ключ для пользования программным обеспечением «ViP Net Client», позволяющий подключить данный моноблок и пользоваться внутренней защищенной сетью № 3492. ЦА МВД России. В программном обеспечении отображен «Узел» (моноблок), которому присвоено наименование «3492 НЦБЛЛ ФИО1», а также пользователь «ViP Net Client», которому присвоено наименование «3492 НЦБЛЛ ФИО1».На моноблоке фио установлено специальное программное обеспечение «ViP Net Key Setup (dst)», содержащее персональный ключ, выработанный ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» по обращению начальника ФКУ «НЦ БДД МВД России» персонально для фио Таким образом, администратор сетей в ФКУ «НЦ БДД МВД России» не позднее 03.12.2018 установил на служебный моноблок фио специальное программное обеспечение, с помощью которого последний осуществлял технический доступ к информационным ресурсам МВД России, до того момента, пока 02.08.2021 им не направлена информация об удалении ключа.Специальное программное обеспечение предоставляет возможность, используя моноблок подключиться к информационной адрес МВД России. На «рабочем столе» служебного моноблока имеется ярлык «ВИСП МВД России», доступ к которой осуществлялся ФИО1 через защищенную сеть.В ВИСП МВД России включены сервисы ИСОД МВД России, а в него, в свою очередь, - сервисы обеспечения повседневной деятельности. В структуре ИСОД МВД России имеются сервисы обеспечения оперативно-служебной деятельности, в том числе база данных ФИС ГИБДД-М, доступ к которой выдает администратор информационной системы. По утверждению фио указанное свидетельствует о том, что ФИО1, которому в установленном порядке предоставлен доступ к информационным ресурсам МВД России, с помощью служебного моноблока, настроенного на работу в системе ИСОД МВД России и персональной учетной записи (логин и пароль), имел возможность осуществить доступ к базе данных ФИС ГИБДД-М и получить файлы в формате «Word» и «Excel», содержащие среди прочих сведения о владельцах транспортных средств (фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства и (или) по месту пребывания, номер телефона и другие), совершенных ими административных правонарушениях (дата и место совершения правонарушения, серия и номер водительского удостоверения, фамилия, имя, отчество и дата рождения нарушителя, г.р.н. транспортного средства, его марка (модель), статья КоАП РФ, вид административного наказания и другие).Кроме того, в ходе осмотра фио отметил, что в УГИБДД ГУ МВД России по адрес предусмотрен и в установленном порядке эксплуатировался информационный ресурс МВД России, а именно: база данных фио, доступ к которой выдает администратор информационной системы. При осмотре служебного моноблока фио также установлено, что в нем содержатся истории браузера, где обнаружены сведения об обращения к фио, доступ к которой осуществляется через защищенную сеть. На «рабочем столе» служебного моноблока фио имеется ярлык «Клиент фио», доступ к которой осуществлялся ФИО1 через защищенную сеть. По утверждению фио указанное свидетельствует о том, что ФИО1, которому в установленном порядке предоставлен доступ к информационным ресурсам МВД России, с помощью служебного моноблока и персональной учетной записи (логин и пароль), имел возможность осуществить доступ к базе данных фио и получить файлы в формате «Word» и «Excel», содержащие среди прочих сведения о маршрутах передвижения транспортных средств (дата, время проезда, марка (модель) и г.р.н., местоположение камеры и другие).При осмотре произведен последовательный анализ истории браузера «Мазила фио» на служебном моноблоке фио, в результате чего обнаружены ссылки обращений последнего за период с 17.12.2020 по 19.05.2021 – более 4 000 раз к базе данных ФИС ГИБДД-М (в том числе за 17.02.2021), а также более 100 раз к базе данных фио (в том числе за 17.02.2021).Также по утверждению фио, технические возможности служебного моноблока фио позволяли последнему распечатать на принтере полученные в ФИС ГИБДД-М файлы, такие, как карточка водителя и карточка учета транспортного средства в формате «Word», а также полученные в фио файлы, такие, как сведения о маршрутах передвижения транспортных средств в формате «Excel», либо выгрузить из указанных баз данных интересующие фио файлы с помощью служебной электронной почты, отправить данные файлы на личную электронную почту, после чего распорядиться ими по назначению.Кроме того, в ходе осмотра моноблока на рабочем столе обнаружена папка «князев», при просмотре данной папки обнаружена папка «Личное», в которой имеется папка «ТС1».В ходе осмотра данной папки обнаружены фотографии различных автомобилей с государственными регистрационными знаками, а также таблицы с находящимися в них сведениями о различных автотранспортных средствах.В частности, в папке марка автомобиля обнаружены файлы «Карточка учета транспортного средства» и «Карточка операций с ВУ», содержащие информацию в отношении идентификационного номера транспортного средства WV2ZZZ7HZ7H121410, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля Мультивен» с г.р.н. «В001ОА777», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения с фотографией внешности фио При осмотре мобильного телефона марки «Huawei P30 Lite» модель MFR-LX1M обнаружен чат «Вова Раздрогов», при входе в который имеется переписка, входящее 06.04.2021 ФИО1 сообщение от фио: «razdrogov75@yandex.ru», входящее 18.05.2021 ФИО1 сообщение от фио: «А 618 так и не скинул?», пересланные фио ФИО1 сообщение «Р618РО177» и фотографии таблицы со сведениями о различных транспортных средствах. При осмотре планшетного компьютера «Huawei», модель Media Pad M5 в папке «Эл.почта» обнаружен электронный почтовый ящик «knyaz_vs@mail.ru», в папке «Отправленные» которого, обнаружены письма, отправленные на электронный почтовый ящик «razdrogov75@yandex.ru», содержащие сведения о марках транспортных средств и государственных регистрационных номерах. Кроме того, при осмотре планшетного компьютера в папке «Эл.почта», далее в «Корзине» обнаружены удаленные письма электронного почтового ящика «knyaz_vs@mail.ru», которые отправлены на электронный почтовый ящик «razdrogov75@yandex.ru», и имеют следующие даты и наименования: 11.01.2021 фио Витара» «К592ТЕ199»; 01.03.2021 марка автомобиля Джетта» «Р572РУ777»; 26.03.2021 марка автомобиля Мультивен» «В001ОА777». При этом фио отмечено, что на планшетном компьютере фио специальная служебная программа и ярлыки для входа в базы данных ФИС ГИБДД-М» и фио, отсутствуют. (том 7 л.д. 16-164, 166-182, 183-235);

- ответом заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 11.04.2022, согласно которому из информационно-справочных учетов УГИБДД ГУ МВД России по адрес предоставлены: карточка учета транспортного средства марки марка автомобиля с г.р.н. «В090МР77», карточка операций с водительским удостоверением водителя и сведения об административных правонарушениях фио (том 9 л.д. 221-232);

- ответом заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 06.04.2022, согласно которому предоставлены заверенные копии приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 19.03.2012 № 177 л/с о назначении фио на должность старшего инспектора ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, Положения «О Центре регистрационно-экзаменационной работы, технического надзора и учета автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по адрес», приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 25.08.2017 № 2423 л/с о назначении фио на должность государственного инспектора 2 отдела указанного Центра, типовые должностные регламенты и копия приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 28.03.2018 № 783 л/с о разрешении перевода фио для прохождения службы в ФКУ «НЦ БДД МВД России». (том 9 л.д. 168-192);

- сопроводительным письмом начальника ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 05.04.2022 с приложением, согласно которому предоставлены копия приказа ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 02.04.2018 № 32 л/с о назначении фио на должность научного сотрудника (за счет должности старшего научного сотрудника) отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России».В предоставленных сведениях содержатся материалы, согласно которым за ФИО1 в ФКУ «НЦ БДД МВД России» на основании его рапорта закреплена настольная ПЭВМ с инвентарным номером 1013400297, состоящая из монитора с выделенным отсеком для установки системного блока «Lenovo ThinkCentre Tiny-in-One24» («Леново Финк-Сэнтэ Тайни-ин-Уван24») (заводской номер V9035B3H) и системного блока «Lenovo ThinkCentre М700» («Леново Финк-Сэнтэ Эм700) (заводской номер PC0JJGZB), при этом планшетный компьютер последнему не выдавался (том 9 л.д. 199-215);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное 07.04.2021 заместителем начальника Управления «М» ФСБ России, согласно которому следователю по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении должностных лиц подразделений ГИБДД МВД России (том 2 л.д. 4-5);

- справкой по результатам ОРМ «наведение справок», составленная 06.04.2021 оперативным сотрудником Управления «М» ФСБ России, согласно которой в рамках исполнения поручения следователя по особо важным делам отдела ГСУ СК России по адрес и проведения оперативно-розыскных мероприятий установлены данные о логине «vkniazev», зарегистрированном на бывшего сотрудника ГИБДД ГУ МВД России по адрес ФИО1 При этом установлено, что ФИО1 с 02.04.2018 проходит службу в ФКУ «НЦ БДД МВД России», является клиентом ПАО «Сбербанк», использует абонентский номер <***>, а служебный кабинет последнего расположен по адресу: адрес. В результате проведенных мероприятий установлено, что ФИО1, используя вышеуказанный логин, осуществил запросы в базу данных ФИС ГИБДД-М: 17.02.2021 в период с 10 часов 02 минуты по 10 часов 03 минуты в отношении транспортного средства фио с г.р.н. В090МР77; 11.01.2021 в период с 15 часов 14 минут по 15 часов 19 минут в отношении транспортного средства фио с г.р.н. К592ТЕ199; 01.03.2021 в период с 15 часов 37 минут в отношении транспортного средства фио с г.р.н. Р572РУ777; 26.03.2021 в 14 часов 02 минуты в отношении транспортного средства фио с г.р.н. В001ОА777. В результате мероприятий установлено, что содействие ФИО1 в проверке транспортных средств, незаконном собирании и распространении сведений о частной жизни лиц, составляющих их личную тайну, без их согласия, оказывал Индивидуальный предприниматель фио При этом ФИО1, в связи с предоставлением указанных сведений получал от фио на расчетный счет банковской карты в качестве вознаграждения денежные средства. Со справкой по результатам ОРМ предоставлены: копия справки-объективки и характеристики фио, приказа УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 28.03.2018 № 783 л/с о разрешении перевода фио для прохождения службы в ФКУ «НЦ БДД МВД России», приказа ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 18.09.2019 № 100 л/с о назначении фио на должность научного сотрудника (за счет должности старшего научного сотрудника) отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России», приказа ФКУ «НЦ БДД МВД России» от 03.02.2020 № 8 л/с о назначении фио на должность старшего научного сотрудника (за счет должности ведущего научного сотрудника) отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России», а также должностной инструкции, утвержденной 03.02.2020 начальником ФКУ «НЦ БДД МВД России», в соответствии с которой на фио возлагалось: участвовать в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в установленном порядке (пункт 42); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (пункт 45); не разглашать сведения, составляющие иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей (пункт 62); соблюдать установленные федеральными законами требования к служебному поведению сотрудника органа внутренних дел, в том числе установленных правил предоставления служебной информации, не допускать при этом злоупотреблений служебными полномочиями (пункт 66), а также он был вправе: получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей (пункт 16), и осуществлять доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну (пункт 21). (том 2 л.д. 6-18);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компакт-диска формата DVD-RW 4X марки «DENY» № YE900233 DE404 E152X CPRM с надписью: «26/1/3/13-237 от 06.04.2021», с информацией об осуществлении должностными лицами ГИБДД МВД России запросов в базу данных ФИС ГИБДД-М в отношении транспортных средств, полученной по результатам оперативно-розыскной деятельности Управления «М» ФСБ России. В ходе осмотра на компакт-диске обнаружены файлы: «В090МР77», фио ВС 2018 год», фио ВС 2019 год», фио ВС 2020 год» и фио ВС 2021 год», содержащие информацию в отношении: VIN, кузова, шасси, ПТС, СТС, № административного дела, № первичного документа, Фамилия/Организация, ФИО, дата рождения, серия, номер паспорта, серия, номер ВУ. Осмотром указанной информации установлено, что ФИО1, используя зарегистрированный на свое имя логин «vkniazev», осуществил следующие запросы в базу данных ФИС ГИБДД-М: 17.02.2021 в период с 10 часов 02 минуты по 10 часов 03 минуты в отношении транспортного средства фио с г.р.н. В090МР77; 11.01.2021 в период с 15 часов 14 минут по 15 часов 19 минут в отношении транспортного средства фио с г.р.н. К592ТЕ199; 01.03.2021 в период с 15 часов 37 минут в отношении транспортного средства фио с г.р.н. Р572РУ777; 26.03.2021 в 14 часов 02 минуты в отношении транспортного средства фио с г.р.н. В001ОА777. (том 2 л.д. 19-213);

- сопроводительным письмом первого заместителя начальника Управления «М» ФСБ России от 02.06.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес для использования в ходе следственных действий и доказывания предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении фио (том 2 л.д. 214);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное 02.06.2021 первым заместителем начальника Управления «М» ФСБ России, согласно которому следователю по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по адрес предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении фио (том 2 л.д. 215-216);

- справкой по результатам ОРМ, составленная 31.05.2021 оперативным сотрудником Управления «М» ФСБ России, согласно которой в рамках исполнения поручения следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес и проведения оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что полученную от фио информацию в отношении автомобиля марки марка автомобиля с г.р.н. В090МР77 фио посредством мессенджера передал знакомой по имени фио, использующей абонентский номер <***>, установленной, как ФИО3 (том 2 л.д. 217-218);

- ответом заместителя начальника 11 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по адрес от 25.02.2022, согласно которому предоставлена полученная из ООО «Яндекс» и ООО «Майл.ру» информация о принадлежности электронных почтовых ящиков, в том числе информация о том, что абонентский номер <***> зарегистрирован на фио, а абонентский номер <***> – на фио Так, в ходе исполнения поручения и анализа информации, полученной в ходе мониторинга Интернета сотрудниками 11 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по адрес, установлено, что адрес электронной почты «razdrogov75@yandex.ru» и абонентский номер 8-985-140-14-91 используются фио, а адрес электронной почты «knyaz_vs@mail.ru» и абонентский номер <***> – ФИО1 (том 9 л.д. 2-36);

- ответом из регионального сопровождения розничного бизнеса адрес ПАО «Сбербанк» от 20.08.2021, согласно которому предоставлен компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» № 7157 135 RA 3535, содержащий выписки движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на имя фио, фио и ФИО3 (том 9 л.д. 74);

- протоколом осмотра предмета, согласно которому произведен осмотр компакт-диска формата CD-R марки «Verbatim» № 7157 135 RA 3535, содержащего выписки движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на имя фио, фио, ФИО3, полученного из ПАО «Сбербанк». Согласно выпискам движения денежных средств по расчетным счетам, ФИО3 17.02.2021 в 10 часов 16 минут обеспечила перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет № <***> открыт на ее имя, денежных средств в сумме сумма на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последнего; фио 11.01.2021 в 16 часов 36 минут обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последнего; фио 17.02.2021 в 10 часов 21 минуту обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последнего; фио 26.02.2021 в 18 часов 42 минуты обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последнего. фио 26.03.2021 в 16 часов 27 минут обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последнего. (том 9 л.д. 75-113);

- ответом из регионального сопровождения розничного бизнеса адрес ПАО «Сбербанк России» от 17.11.2021, согласно которому предоставлен компакт-диск № D3120YJ2202025850LH, содержащий выписки движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых, в том числе на имя фиоИ (том 9 л.д. 115);

- протоколом осмотра предмета, согласно которому произведен осмотр компакт-диска № D3120YJ2202025850LH, содержащего выписки движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых, в том числе на имя фио, полученного из ПАО «Сбербанк». Согласно выпискам движения денежных средств по расчетным счетам, фио 17.02.2021 в 11 часов 04 минуты обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, на находящуюся в пользовании ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № <***> открыт на имя последней, денежных средств в сумме сумма. (том 9 л.д. 116-120);

- ответом из регионального сопровождения розничного бизнеса адрес ПАО «Сбербанк» от 12.02.2022, согласно которому на имя фио в Московском банке ПАО «Сбербанк» 30.10.2003 открыт счет № <***> (Maestro) в рублях. Иные счета для карты Maestro отсутствуют. (том 9 л.д. 122-124);

- ответом из Московского банка ПАО «Сбербанк» от 11.04.2022, согласно которому предоставлена информация о том, что расчетный счет № <***> клиента фио открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/1690, расположенном по адресу: адрес; расчетный счет № <***> (банковская карта № 5469380033666230) клиента фио открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/0519, расположенном по адресу: адрес; расчетный счет № <***> (банковская карта № 4276380023269488) клиента ФИО3 открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/1032, расположенном по адресу: адрес; расчетный счет № <***> (банковская карта № 5484380015797152) клиента фио открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 9038/1675, расположенном по адресу: адрес. (том 9 л.д. 126);

- сопроводительным письмом ПАО «Мегафон» от 09.09.2021, согласно которому предоставлен компакт-диск формата DWD-R марки «VS» № PSP 663YJ091158 с информацией о соединениях абонентского номера <***>, используемого ФИО1 (том 9 л.д. 133);

- сопроводительным письмо ПАО «МТС» от 05.10.2021, согласно которому предоставлен компакт-диск № A3121X12521 2350LH белого цвета с информацией о соединениях абонентских номеров <***>, 8-916-196-43-71, 8-985-140-14-91, используемых фио, и абонентского номера <***>, используемого ФИО3 (том 9 л.д. 135);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компакт-диска формата DWD-R марки «VS» № PSP 663YJ091158 с информацией о соединениях абонентского номера <***>, используемого ФИО1, полученного в ПАО «Мегафон», а также компакт-диска № A3121X12521 2350LH белого цвета с информацией о соединениях абонентских номеров <***>, 8-916-196-43-71, 8-985-140-14-91, используемых фио, и абонентского номера <***>, используемого ФИО3, полученного в ПАО «МТС». В ходе осмотра установлены телефонные соединения абонентского номера <***>, используемого ФИО1, при этом мобильный телефон фио находился в диапазоне действия базовых станций по различным адресам, а именно:

- 11.01.2021: в 08 час. 24 мин., 15 час. 05 мин., 15 час. 44 мин., 16 час. 50 мин. по адресу: адрес;

- 12.01.2021: в 17 час. 50 мин. по адресу: по адресу: адрес, адрес,

- 17.02.2021: в 09 час. 29 мин., в 09 час. 43 мин., в 10 час. 02 мин., в 10 час. 33 мин. по адресу: адрес.

- 26.02.2021: в 09 час. 58 мин., в 11 час 48 мин, в 13 час. 27 мин., в 13 час. 59 мин. по адресу: адрес, в 18 час. 23 мин по адресу: адрес, домовладение 20;

- 01.03.2021: в 07 час. 00 мин. по адресу: адрес, д. 27, корп. 1; в 08 час. 04 мин. вблизи станции метро Шелепиха; в 18 час. 51 мин. вблизи станции метро Сходненская; в 19 часов 00 мин. по адресу: адрес. В период времени с 08 час. 04 мин. по 18 час. 51 мин. абонентский номер фио не использовался.

- 08.03.2021: в 01 час 21 мин., в 15 час. 45 мин., в 23 час. 05 мин. по адресу: адрес,

- 26.03.2021 в 16 час. 52 мин. по адресу: адрес, д. 11, стр. 1, а в 17 час. 28 мин. по адресу: адрес, в пределах станции метро «Полежаевская».

В ходе осмотра установлены телефонные соединения абонентских номеров <***>, 8-916-196-43-71, 8-985-140-14-91, используемых фио, при этом мобильные телефоны последнего находились в диапазоне действия базовых станций по адресам:

- 11.01.2021 в 12 час. 58 мин. по адресу: адрес, адрес им. Ленина, адрес, км 23-ий, Твой Дом;

- 11.01.2021 в 15 час. 02 мин. и 15 час. 37 мин. по адресу: адрес;

- 11.01.2021 в 17 час. 25 мин. по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1;

- 16.02.2021: в 17 час. 31 мин., в 21 час. 31 мин по адресу: адрес, адрес, опора в районе д. 30, корп. 1;

- 17.02.2021 в 09 час. 59 мин., 10 час. 00 мин., 10 час. 04 мин., 10 час. 15 мин., 10 час. 18 мин., 10 час. 22 мин. по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1;

- 26.02.2021 в 10 час. 26 мин. по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1, в 15 час. 00 мин. по адресу: адрес, адрес, в 18 час. 46 мин. по адресу: адрес, адрес, опора в районе д. 30, корп. 1;

- 01.03.2021 в 17 час. 42 мин. по адресу: адрес, адрес;

- 08.03.2021 в 01 час. 22 мин. по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1;

- 26.03.2021 в 13 час. 23. мин., в 14 час. 47 мин., в 16 час. 27 мин. по адресу: адрес;

- 26.03.2021 14 час. 02 мин. по адресу: адрес, опора в районе д. 30, корп. 1.

В ходе осмотра установлены телефонные соединения абонентского номера <***> используемого ФИО3, ее мобильный телефон находился в диапазоне действия базовых станций по адресам:

- 16.02.2021: в 16 час. 29 мин., в 17 час. 17 мин по адресу: адрес, адрес

- 17.02.2021: в 01 час 03 мин., 10 час. 25 мин. по адресу: адрес, адрес.(том 9 л.д. 136-147);

- сопроводительным письмом ПАО «МТС» от 28.12.2021, согласно которому предоставлен компакт-диск № A3124XJ08 055875 LH белого цвета с информацией о соединениях абонентского номера <***>, используемого ФИО4 (том 9 л.д. 156);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компакт-диска № A3124XJ08055875 LH белого цвета с информацией о соединениях абонентского номера <***>, используемого ФИО4, полученного в ПАО «МТС». В ходе осмотра информации о соединениях абонентского номера установлено, что мобильный телефон фио находился:

- 16.02.2021 в период примерно с 16 часов 20 минут по 16 часов 58 минут в районе действия базовых станций оператора сотовой связи, расположенных по адресам: адрес и адрес;

- 17.02.2021 в 10 часов 16 минут в районе действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной по адресу: адрес, адрес, железнодорожный вокзал «Роза Хутор»;

- 17.02.2021 в 11 часов 04 минуты в районе действия базовой станции оператора сотовой связи, расположенной по адресу: адрес, адрес, 4,2 км юго-восточнее адрес, горнолыжный центр «ФИНИШ», башня ФГБУ «Центр фио» № 9386 (том 9 л.д. 157-166);

- копией договора ДА/03/125/2018/98988 от 21.08.2018, из которых следует, что между адрес Банк» и фио 21.08.2018 заключен кредитный договор на общую сумму сумма под 19% годовых. (том 3 л.д. 81-86);

- копией кредитного договора <***> от 07.02.2017, из которого следует, что 07.02.2017 между ПАО «ВТБ 24» и фио заключен кредитный договор на общую сумму сумма под 8.9% годовых. (том 3 л.д. 53-60);

- заявлением фио от 25.02.2022 на имя следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, незаконно получивших и распространивших сведения о его частной жизни, в том числе о его личных данных, а также о местонахождении и передвижения его автомобиля марки марка автомобиля Мультивен», г.р.н. «В001АО777» (том 3 л.д. 61);

- копией договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № 00075/15/000048-15, из которого следует, что между ОАО «Банк Москвы» и фио 06.02.2015 заключен кредитный договор на сумму сумма под 18 % годовых. (том 3 л.д. 29-30);

- заявлением фио от 25.02.2022 на имя следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, незаконно получивших и распространивших сведения о его частной жизни, в том числе о его личных данных, а также о местонахождении и передвижения его автомобиля марки марка автомобиля Джетта», г.р.н. «Р572 РУ77» (том 3 л.д. 38);

- заявлением фио от 25.02.2022 на имя следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, незаконно получивших и распространивших сведения о его частной жизни, в том числе о его личных данных, а также о местонахождении и передвижения его автомобиля марки фио Витара» с г.р.н. «К592ТЕ199». (том 3 л.д. 13);

- заявлением фио от 01.04.2021 на имя руководителя ГСУ СК России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных сотрудников ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которые в интересах неизвестных лиц осуществили остановку его транспортного средства марки марка автомобиля MATIC» с г.р.н. «В090МР77» с целью передачи информации о нем (том 1 л.д. 20-21);

- заявлением фио от 19.05.2021 на имя следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые незаконно получили и распространили сведения о его частной жизни, составляющие его личную тайну, а именно: информацию о его местонахождении и передвижении, принадлежащем ему транспортном средстве марки марка автомобиля MATIC» с г.р.н. «В090МР77» (том 3 л.д. 11)

- ответом начальника ИФНС России № 27 по адрес от 11.02.2022, согласно которому предоставлены копии регистрационных дел Индивидуального предпринимателя фио, ИНН <***>, внесенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в соответствии с записью о государственной регистрации индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером 318774600514630, и ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП» ИНН <***> КПП <***>, в том числе решения учредителя № 1 ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП» от 16.08.2017 и Устава Общества (том 6 л.д. 203-237);

- копией приказа от 28.08.2016 о назначении фио на должность генерального директора ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП», устава ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП», лицензии № 11238, выданной 26.11.2018 ГУ Росгвардии по адрес на срок до 26.11.2023 на осуществление частной детективной деятельности (сыскной), договора об оказании информационных услуг от 18.05.2020 между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП» в лице фио, заказа на проверку транспортных средств от 29.12.2020 в отношении автомобиля марки фио Витара», заказа на проверку транспортных средств от 26.02.2021 в отношении автомобиля марки марка автомобиля Джетта», договора об оказании информационных услуг от 11.06.2019 между адрес Банк» и ООО «РАДАР-ЛКС ГРУПП» в лице фио (том 6 л.д. 167-199);

- заявлением фио на имя следователя по особо важным делам ГСУ СК России по адрес от 19.05.2021, согласно которому он предоставил распечатку выписки движения денежных средств по расчетном счету банковской карты ПАО «Сбербанк» за период с 31.12.2020 по 18.05.2021. Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету банковской карты, фио 11.01.2021 обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>). фио 17.02.2021 обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>). фио 26.02.2021 обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>; согласно показаниям обвиняемого фио, сумма являлись вознаграждением фио, а остальные – возвращением долга). фио 26.03.2021 обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № <***> открыт на его имя, денежных средств в сумме сумма на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>; согласно показаниям обвиняемого фио, сумма являлись вознаграждением фио, а остальные – возвращением долга). (том 6 л.д. 92-144);

- протоколом обыска от 19.05.2021, согласно которому в ходе обыска в жилище фио по адресу: адрес,кв. 147, обнаружены и изъяты предметы, в том числе мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» IMEI-номер 352332115311855, флеш-накопитель марки «Transcend 32GB». (том 5 л.д. 3-7);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51» IMEI-номер 352332115311855, флеш-накопителя марки «Transcend 32GB», обнаруженных и изъятых 19.05.2021 в ходе производства обыска в жилище фио по адресу: адрес. При осмотре мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51» IMEI-номер 352332115311855 в его мессенджере обнаружена переписка фио с абонентами фио +7-926-253-91-09», установленным следствием, как ФИО1, фио +7-915-162-16-30», установленной следствием, как ФИО3 Согласно переписке, фио присылал ФИО1 списки транспортных средств, их идентификационные номера и г.р.н. с целью получения сведений из информационных ресурсов МВД России, в свою очередь, ФИО1 предоставлял фио указанные сведения. При этом, фио отправлял ФИО1 сообщения с карточками различных транспортных средств, со следующим текстом «Как обычно», «Как обычно, но поток нужен с нового года», «г.р.н.» и другие. ФИО1 в ответ отправлял фио сообщения со следующим текстом: «г.р.н.», «ФИО, дата рождения». За получением информации к фио также обращалась ФИО3, которой фио сообщил, что не сможет отправить испрашиваемую информацию, так как база данных с 28.04.2021 не работает.

При осмотре флеш-накопителя марки «Transcend 32GB» обнаружены следующие файлы:

- «Карточка учета транспортного средства», «ТС», «Чек лист фио», а также файлы в формате «Exel», содержащие информацию в отношении идентификационного номера транспортного средства JSAJTDB4V00100174, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, дате рождения фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки фио Витара» с г.р.н. «К592ТЕ199», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения фио, совершенных административных правонарушениях (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания), маршрутах передвижения фио на транспортном средстве (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) за период с 11.11.2020 по 11.01.2021;

- «ВУ», «нарушения», «ТРАФИК ФОЛЬСВАГЕН», марка автомобиля, содержащие информацию в отношении идентификационного номера транспортного средства ХW8ZZZ16ZGN903861, а именно: информацию о фамилии, имени, отчестве и дате рождения фио; выданном паспорте гражданина Российской Федерации; месте регистрации, контактном телефоне, о зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля Джетта» с г.р.н. «Р572РУ77», местах совершения административных правонарушений (дата, время и место совершения, статья КоАП РФ, вид административного наказания) и передвижении на территории адрес (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) (дата, время и местоположение камеры, зафиксировавшей факт проезда) за период с 05.01.2021 по 01.03.2021;

- «Карточка транспортного средства» и «ВУ», содержащие информацию в отношении идентификационного номера транспортного средства WV2ZZZ7HZ7H121410, а именно: информация о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные фио, зарегистрированном на его имя транспортном средстве марки марка автомобиля Мультивен» с г.р.н. «В001ОА777», о выданном паспорте гражданина Российской Федерации, адресе регистрации по месту жительства, серии и номере водительского удостоверения с фотографией внешности фиоЮ (том 5 л.д. 10-196);

- заявлением ФИО3 на имя следователя следственной группы ГСУ СК России по адрес от 14.09.2021, согласно которому она предоставила распечатку выписки движения денежных средств по расчетному счету банковской карты ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2021 по 13.09.2021. Согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету банковской карты, ФИО3 17.02.2021 обеспечила перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России», расчетный счет которой № 408178104 38267130785 открыт на ее имя, на находящуюся в пользовании фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме сумма (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>). фио 17.02.2021 обеспечил перечисление с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на находящуюся в пользовании ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой № 408178104 38267130785 открыт на ее имя, денежных средств в сумме сумма (Установлено, что банковская карта фио привязана к его расчетному счету № <***>) (том 4 л.д. 138-198);

- протоколом обыска от 14.09.2021, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: адрес, д. 10/6, кв. 40, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10e» IMEI1 № 352248105129935, IMEI2 № 3522491051 29933. (том 4 л.д. 66-73);

- протоколом осмотра предмета, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10e» IMEI1 № 352248105 129935, IMEI2 № 3522491051 29933, обнаруженного и изъятого 14.09.2021 в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: адрес. При осмотре в памяти обнаружены контакты фио +7916114-17-14», установленный следствием, как ФИО4, а также фио 8985140-14-91», установленный следствием, как фио При осмотре мобильного телефона в мессенджере обнаружена переписка, в ходе которой 25.07.2021 в 14 часов 17 минут ФИО3 посредством отправки сообщения обратилась к ФИО4, попросила о содействии в получении сведений о местоположении неустановленного абонентского номера, а ФИО4 пообещал выяснить о возможности оказания данной услуги. Осмотром также установлено, что в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ФИО3 имеются сведения об операции, согласно которой 17.02.2021 в 10 часов 16 минут ФИО3 обеспечила перечисление с банковской карты на банковскую карту на имя фио Р., установленного следствием, как фио, денежных средств в сумме сумма, а в 11 часов 04 минуты ФИО3 получила на свою банковскую карту от фио Н., установленного следствием, как ФИО4, денежные средства в сумме сумма. (том 4 л.д. 74-108);

- протоколом осмотра предмета, согласно которому с участием свидетеля фио произведен осмотр, представленного им мобильного телефона марки «Apple» модель «iPhone 12 Pro» IMEI.

В мессенджере обнаружена переписка, в ходе которой 16.02.2021 в 16 часов 20 минут ФИО4 посредством отправки сообщения обратился к ФИО3, попросил ее предоставить ему информацию в отношении транспортного средства с г.р.н. «В090МР77», в том числе карточку транспортного средства, адрес местожительства владельца и сведения о передвижении за период с 16.01.2021 по 16.02.2021.

В то же время ФИО3 ответила согласием, после чего в 16 часов 52 минуты сообщила ФИО4 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме сумма, а ФИО4 подтвердил необходимость предоставления указанных сведений. В 16 часов 58 минут ФИО3 проинформировала фио о том, что отправила представленные им сведения для исполнения, а в 18 часов 56 минут довела до него информацию, что интересующие его сведения будут представлены на следующий день, то есть 17.02.2021, на что ФИО4 ответил согласием.

17.02.2021 в 10 часов 16 минут ФИО3 переслала в мессенджер ФИО4 4 (четыре) файла электронных документов, содержащих карточку транспортного средства (марку, модель, г.р.н.), фамилия, имя отчество, паспортные данные фио, паспорт гражданина РФ, адрес его регистрации, а также сведения о передвижении транспортного средства.

В 11 часов 05 минут ФИО4 поблагодарил ФИО3 за предоставленную информацию и проинформировал ее о перечислении ей денежных средств в сумме сумма, а ФИО3, в свою очередь, подтвердила факт их поступления ей, поблагодарив фио

Осмотром мобильного телефона фио также установлено, что в его мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» имеются сведения об операции, согласно которой 17.02.2021 в 11 часов 04 минуты ФИО4 обеспечил перечисление со своей банковской карты на банковскую карту на имя фио И., использующей абонентский номер <***>, установленной следствием, как ФИО3, денежных средств в сумме сумма.(том 4 л.д. 5-11);

- сопроводительным письмом начальника ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России» от 07.04.2022, согласно которому предоставлены сведения о том, что справочно-ключевая информация ViP Net на старшего научного сотрудника ФКУ «НЦ БДД МВД России» ФИО1, выработана на основании заявки от 21.11.2018 и направлена 03.12.2018 в адрес ФКУ «НЦ БДД МВД России», а 15.08.2021 данный ключ удален из сети «ViP Net».(том 9 л.д. 197);

- ответом заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 08.04.2022 и 11.04.2022, согласно которым база данных фио являлась частью единого информационного пространства Правительства адрес и УГИБДД ГУ МВД России по адрес, сотрудники которого являлись ее пользователями до апреля 2021 года. (том 9 л.д. 217, 219);

Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении вышеприведенных преступных деяний. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания потепревших фио, фио, фио, фио, свидетелй фио, фио, фио, фио, суд учитывает, что он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вышеприведенные показания свидетелей и потерпевших не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины фио в совершении им преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанного свидетеля в оговоре подсудимых, не установлено.

Суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками ГУ МВД России по адрес в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников ГУ МВД России по адрес в отношении подсудимых, оказании на них психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции, либо об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судом по делу не установлено.

К вышеприведенным показаниям подсудимого фио о том, что он не знал, что фио уже не является сотрудником правоохранительных органов, суд относится критически, расценивает их, как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные доводы объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются совокупностьювышеприведенных и положенных судом в основу приговора доказательств: письменными материалами дела, и иными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, образуя единую картину произошедших событий.

Совокупность вышеприведенных исследованных доказательств суд считает достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по делу, и вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, в связи с чем, довод подсудимого и защитника о недостаточности доказательств совершения фиоС. преступления в отношении фио суд считает несостоятельными.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого фио доказанной, суд квалифицирует:

действия подсудимого фио по ч.2 ст.137 УК РФ (по эпизоду с фио), поскольку он совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.2 ст.137 УК РФ (по эпизоду с фио)., поскольку он совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.2 ст.137 УК РФ (по эпизоду с ФИО2)., поскольку он совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак преступления – «с использованием своего служебного положения» судом установлен, исходя из того, ФИО1 с 19 марта 2012 года являлся старшим инспектором ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, а с 25 августа 2017 года государственным инспектором 2 отдела Центра регистрационно-экзаменационной работы, технического надзора и учета автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по адрес. Собранными доказательствами подтверждается, что не позднее 09 января 2018 года ему выданы логин и пароль, позволяющие осуществлять доступ к информационным ресурсам МВД России, содержащим сведения о транспортных средствах и их владельцах, а после того, как ему 28 марта 2018 года разрешен перевод для прохождения службы в ФКУ «НЦ БДД МВД России», блокировка его доступа к данным ресурсам не осуществлена. При этом ФИО1, зная об указанных обстоятельствах и с 02 апреля 2018 года занимая должности научного и старшего научного сотрудника отдела научного и технического обеспечения надзорной деятельности ФКУ «НЦ БДД МВД России», используя выданный ему служебный компьютер со специальной программой, продолжил пользоваться своей учетной записью (логином и паролем), систематически получая в ходе своей служебной деятельности сведения о конкретных транспортных средствах и их владельцах. Благодаря служебному положению в распоряжении фио находился компьютер, технические возможности которого позволяли последнему выгрузить полученные в ФИС ГИБДД-М и фио файлы, содержащие карточку водителя, карточку учета транспортного средства, сведения о маршрутах передвижения транспортных средств. Данные обстоятельства позволили ФИО1 осуществлять доступ к информационным ресурсам и сбор сведений о частной жизни граждан.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, вопреки доводам защитника и подсудимого, у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие положительной характеристики, состояние его здоровья, признание вины, состояние его здоровья, его жены, его детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья каждого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, его поведение во время и после совершения преступления, влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания: подсудимому ФИО1 по каждому преступлению в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения: ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные фио, ФИО2, суд, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ считает необходимым оставить без рассмотрения, ввиду необходимости производства дополнительных расчетов, требующих отложение судебного разбирательства, признав право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.137 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.2 ст.137 УК РФ (в отношении потепревшего фио) в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.2 ст.137 УК РФ (в отнтшении потепревшего фио) в виде штрафа в размере сумма;

- по ч.2 ст.137 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде штрафа в размере сумма

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста) сумма прописью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 044525988; р/с: <***>.; к/с: 40102810545370000003; ОКТМО: 45374000; УИН: 0; КБК: 41711603119010000140 «Штрафы».

Гражданские иски, заявленные фио и ФИО2 - оставить без рассмотрения, признав за ними право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество фио, принятый на основании постановления Пресненского районного суда адрес от 24 марта 2022 года сохранить до исполнения решения суда в порядке гражданского судопроизводства по гражданским искам.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материелах уголовного дела - компакт-диск формата DVD-RW 4X с информацией об осуществлении запросов в базу данных ФИС ГИБДД-М в отношении транспортных средств, предоставленный Управлением «М» ФСБ России»; моноблок марки «Lenovo», черного цвета, серийный номер: V9-035B3H, инвентарный номер: 1013400297; мобильный телефон марки «Huawei P30 Lite», IMEI-номер 8683364048706536; планшетный компьютер марки «Huawei», модель Media Pad M5 IMEI-номер: 869909040198907; банковская карта ПАО «Сбербанка» № 676280388727922483, обнаруженных и изъятых в ходе производства обыска на рабочем месте фио в служебном помещении ФКУ «НЦ БДД МВД России по адресу: адрес; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» IMEI-номера: 352332115311855 и 352332115311853 и флеш-накопитель марки «Transcend 32GB», обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска в жилище фио по адресу: адрес; компакт-диск формата CD-R марки «Verbatim» № 7157 135 RA 3535 с выписками движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на имя фио, фио и ФИО3, полученный в ПАО «Сбербанк»; компакт-диск № D3120YJ2202025850LH с выписками движения денежных средств по расчетным счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на имя фио, полученный в ПАО «Сбербанк»; компакт-диск формата DWD-R марки «VS» № PSP 663YJ091158 с информацией о соединениях абонентского номера <***>, используемого ФИО1, полученный в ПАО «Мегафон»; компакт-диск № A3121X12521 2350LH с информацией о соединениях абонентских номеров, используемых фио и абонентского номера, используемого ФИО3, полученный в ПАО «МТС» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова