Решение по делу № 2-3633/2022 от 12.12.2022 | Борский городской суд (Нижегородская область)

Дело № 2 –3633/2022

УИД 52RS0012-01-2022-003394-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 498210,87 руб. сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 802194,29 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

- просроченный основной долг - 487 384,79 руб.,

- начисленные проценты – 174 385,37 руб.,

- неустойка – 140 424,13 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 22.01.2020г. по 16.09.2022г.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Ответчика, Взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на94 679,18 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 45 744,95 руб.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 797 515,11 руб., из которых: просроченный основной долг - 487 384,79 руб. начисленные проценты – 174 385,37 руб. неустойка – 45 744,95руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 275,15 руб.

Представитель истца КБ «Ренесссанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, пояснил, что может вносить платежи по возможности, платит по одной тысячи рублей в месяц, в связи с тем, что на иждивении у него находится двое детей и нет постоянного источника дохода, выплачивать кредит не отказывается.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, при нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на неотложные нужды на общую сумму 498210,87 руб. под 19,50% годовых на срок 57 месяцев. Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанном в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с графиком ежемесячный платеж составляет 13467,10 руб., последней датой погашении задолженности является ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ознакомился с данным графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись на данном документе.

Исходя из представленной выписки по счету КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по выдаче заемных денежных средств Банк исполнил в полном объеме, зачислил денежные средства на текущий счет ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 802194,29 руб., что подтверждается расчетом задолженностиза период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на94679,18 руб., таким образом, сумма требования по неустойке составляет45744,95 руб.

Проверив расчеты задолженности ответчика, представленные банком, суд находит их верными, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию в силу следующего.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик при заключении кредитного договора ознакомлен с условиями предоставления кредита, процентной ставкой, суммой ежемесячного платежа, графиком погашения кредитной задолженности, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в кредитном договоре.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по досрочному возврату кредитной задолженности не исполнил, сумму кредитной задолженности не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 22.01.2020г. в сумме 707515,11 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также КБ «Ренессанс Кредит» просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275,15 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.01.2020г. в размере 707 515,11 руб., из которых: просроченный основной долг – 487 384,79 рублей; начисленные проценты – 174 385,37 руб., неустойка – 45 744,95 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу КБ «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю. Копкина