УИД61RS0005-01-2023-000378-03
Дело № 2-901/2023
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Ворониной А.Г.,
с участием адвоката Тарасенко А.Д., действующей на основании ордера № от ... г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что в базе данных Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <...>, числится лицевой счет №, открытый на имя ФИО1. В соответствии с лицевым счетом в домовладении зарегистрирован 1 человек, отапливаемая площадь составляет 201,00 м2, установлено газовое оборудование: настенный котел, колонка, плита газовая. Поскольку информация о пуске газа по адресу: <...> у истца отсутствовала, 04.03.2022г. контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» совместно с ПАО Газпром газораспределения» была осуществлена проверка возможно несанкционированного потребления газа абонентом, в результате которой выявлен факт несанкционированного подключение к сети газоснабжения по вышеуказанному адресу. 04.03.2022г. произведено отключение от сети газоснабжения, что подтверждается Актом. На основании зафиксированного нарушения, по лицевому счёту выполнены начисления, согласно п.62 Правил №354, с применением повышающего коэффициента 10. Сумма начислений составила - 501 574,09 руб. Таким образом, самовольно и ненадлежащим способом подключившись к газопроводу, абонент ФИО1 нарушив условия договора поставки газа, потребляла без учёта и без оплаты, поставляемые ей энергоресурсы.
В связи с неоплатой задолженности, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму материального ущерба в размере стоимости потребленного природного газа в размере 501 574,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 215,74 руб., а всего 509 789,83 рублей.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»., по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (пункт 67).
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции и вызовов в суд, поэтому, в том числе и в связи с необходимостью соблюдения установленных ГПК РФ сроков рассмотрения данной категории дела, рассмотреть его в отсутствие ответчика.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представитель ответчика - адвокат Тарасенко А.Д., действующая на основании ордера № от ... г..
В судебном заседании адвокат Тарасенко А.Д. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав мнение адвоката Тарасенко А.Д., представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям Ростовской области, в том числе производит поставку природного газа физическим лицам (абонентам). Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, (далее — Правила).
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что в базе данных Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <...>, числится лицевой счет №, открытый на имя ФИО1. В соответствии с лицевым счетом в домовладении зарегистрирован 1 человек, отапливаемая площадь составляет 201,00 м2, установлено газовое оборудование: настенный котел, колонка, плита газовая. Поскольку информация о пуске газа по адресу: <...> у истца отсутствовала, 04.03.2022г. контролером газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» совместно с ПАО Газпром газораспределения» была осуществлена проверка возможно несанкционированного потребления газа абонентом, в результате которой выявлен факт несанкционированного подключение к сети газоснабжения по вышеуказанному адресу. 04.03.2022г. произведено отключение от сети газоснабжения, что подтверждается Актом. На основании зафиксированного нарушения, по лицевому счёту выполнены начисления, согласно п.62 Правил №354, с применением повышающего коэффициента 10. Сумма начислений составила - 501 574,09 руб. Таким образом, самовольно и ненадлежащим способом подключившись к газопроводу, абонент ФИО1 нарушив условия договора поставки газа, потребляла без учёта и без оплаты, поставляемые ей энергоресурсы.
В соответствие со ст.18 Федерального закона РФ №69-ФЗ от 31.09.1999 О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Федерального закона.
В соответствии, п.п. «в» п.22 Правил, поставщик газа вправе не реже 1 газа в год проводить проверку технического состояния и показаний прибора учёта газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учёта газа и на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования (далее - Проверка); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (пп.«и» п.21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование «пп.«а», «б» п.23).
В том числе Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлен порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него.
Глава 3 Правил №549 определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п.21 Правил).
В соответствии с п.62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка заключения (далее - несанкционированное подключение, НСП) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Незаконными действиями ФИО1 Обществу нанесен материальный ущерб в размере стоимости отобранного и неоплаченного природного газа, который подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с правилами, установленными в ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В силу указанных положений, с учетом норм ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 215,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром М.Р.-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму материального ущерба в размере стоимости потребленного природного газа в размере 501 574,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 215,74 руб., а всего 509 789,83 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2023года.