дело № 2-А279/2025 УИД:48RS0022-02-2025-000350-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Измалково Измалковского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Селезневой И.В.,

при секретаре Поляковой Н.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СельхозИнвест» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил :

ООО «СельхозИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что 09.09.2023 водитель ФИО1 при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, управляя автомобилем КАМАЗ 45143, государственный регистрационный знак №, с прицепом НЕФАЗ с регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «СельхозИнвест», допустил падение груза – свеклы, в результате чего транспортному средству ФИО5 - автомобилю «Тойота Камри» с государственным знаком № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1 В результате данного ДТП автомобилю ФИО5 причинены механические повреждения. В момент ДТП ответственность виновника происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем, ФИО5 в счет возмещения материального вреда получил страховое возмещение, выплаченное страховой компанией в размере 39600 руб., однако, выплаченное страховое возмещение было ниже размера причиненного ущерба, которое согласно экспертного заключения №23/11/23 от 01.12.2023 ИП ФИО6 составило 184249 руб. ФИО1 был уволен 06.12.2023 с должности водителя грузового автомобиля ООО «СельхозИнвест». Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 02.04.2024 по делу № 2-336/2024 с ООО «Сельхозинвест» в пользу ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 156902 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему. Определением суда от 15.08.2024 по делу № 2-336/2024 с ООО «СельхозИнвест» в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы в размере 23000 руб., которые были ему выплачены на основании платежного поручения № 21870 от 10.09.2024. В связи с чем, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 156902 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП; сумму в размере 23000 руб. – судебные расходы. ООО «СельхозИнвест» направляло в адрес ФИО1 требование о возмещении вреда в результате ДТП, однако, до настоящего времени ответа не получено. В связи с чем просит взыскать денежные суммы с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со статьей 1064 названного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2023 водитель ФИО1 при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, управляя автомобилем КАМАЗ 45143, государственный регистрационный знак №, с прицепом НЕФАЗ с регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «СельхозИнвест», допустил падение груза – свеклы, в результате чего транспортному средству ФИО5 - автомобилю «Тойота Камри» с государственным знаком № были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан ФИО1

В результате данного ДТП автомобилю ФИО5 причинены механические повреждения. В момент ДТП ответственность виновника происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем, ФИО5 в счет возмещения материального вреда получил страховое возмещение, выплаченное страховой компанией в размере 39600 руб., однако, выплаченное страховое возмещение было ниже размера причиненного ущерба, которое согласно экспертного заключения №23/11/23 от 01.12.2023 ИП ФИО6 составило 184249 руб.

ФИО1 был уволен 06.12.2023 с должности водителя грузового автомобиля ООО «СельхозИнвест».

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 02.04.2024 по делу № 2-336/2024 с ООО «Сельхозинвест» в пользу ФИО5 взыскана денежная сумма в размере 156902 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № 18067 от 06.05.2024.

Определением суда от 15.08.2024 по делу № 2-336/2024 с ООО «СельхозИнвест» в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы в размере 23000 руб., которые были ему выплачены на основании платежного поручения № 21870 от 10.09.2024.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с чем ответчик обязан возместить истцу, причиненные убытки, в размере 156902 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП; сумма в размере 23000 руб. – судебные расходы.

ООО «СельхозИнвест» направляло в адрес ФИО1 требование о возмещении вреда в результате ДТП, однако до настоящего времени ответа не получено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 397 руб.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «СельхозИнвест» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СельхозИнвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в возмещение материального ущерба 156902 руб.; судебные расходы 23000 руб., а также уплаченную государственную пошлину 6397 руб., а всего 186299 (сто восемьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Селезнева

Решение в окончательной форме принято судом 29.10.2025г.

Председательствующий И.В. Селезнева