УИД:04RS0018-01-2021-006914-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском ООО «СФО Титан» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.07.2021г. заключенному между ответчиком и ООО МК «Джой Мани» в сумме 55555 руб. Свои требования обосновал тем что между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 07.07.2021г. по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 29500 руб. 25.11.2021г. ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по договору №-А ООО «АСКАЛОН». 28.12.2021г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по договору №-АСК от 01.03.2021г. и требование № от 28.12.2021г. истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.07.2021г. по 28.12.2021г. в размере 555555 руб., из которых 29500 руб. - сумму основного долга, 26055 руб. - проценты, а также госпошлину оплаченную по иску в сумме 1866,66 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представил письменное ходатайство об уточнении требований -уменьшении суммы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу места жительства и регистрации, однако корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения о невручении за истечением срока хранения. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа № от 07.07.2021г., по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 29500 руб. на срок 30 дней под 365% годовых, договором предусмотрена неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик воспользовался предоставленным займом, однако ответчиком сумма займа и процентов возвращены не были, у ответчика образовалась задолженность 29500 руб. по основному долга по договору займа, проценты в сумме 26055 руб.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключен договор №-А от 25.11.2021г. по условиям которого ООО МК «Джой Мани» уступило право требования ООО «АСКАЛОН».

28.12.2021г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по договору №-АСК от 01.03.2021г. и требование № от 28.12.2021г. истцу.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного не представлено, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 1866,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» 55555 руб. задолженность по договору займа № от 28.12.2021г., из которых 42947,20 руб. - сумма основного долга, 2000 руб. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 571 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5657/2022