Решение по делу № 2-1220/2025 от 10.12.2025 - об обязании обеспечения доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа.

УИД : 01RS0007-01-2025-004304-30 к делу 2 - 1220 /2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обязании обеспечения доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб..

В обоснование иска указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1, в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Расчеты за потребленный ответчиком ФИО1 газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. №-п.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика за потребленный газ составляет 410 808,92 руб. (четыреста десять тысяч восемьсот восемь рублей 92 копейки).

Задолженность Ответчика за потребленный газ взыскана следующими судебными приказами:

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 191 235,30 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 122 724,85 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 40 806,54 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 8 295,12 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 65 672,03 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 12 318,76 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 16 631,21 руб.;

- судебный приказ по делу №, которым взыскана задолженность за потребленный газ в размере 13 551,52 руб.

Установленное у Ответчика газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого Ответчика, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Ответчик неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику заказным письмом, с уведомлением о его вручении, было направлено письменное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости погашения задолженности, и в случае не погашения - приостановления поставки газа.

Согласно отчета об отслеживании почтового отправления Ответчик получил предупреждение о предстоящем приостановлении поставки газа ДД.ММ.ГГГГ, но на предупреждение не отреагировал и до настоящего времени, ни договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не заключил, ни задолженность за потребленный газ не оплатил.

Добровольно ответчик ФИО1 представителей Истца для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, и погашать задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке Ответчик не соглашается. Акт не допуска от ДД.ММ.ГГГГ, был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о его вручении с описью вложения.

ООО « Газпром межрегионгаз Майкоп » просит обязать ответчика обеспечить доступ к газопотребляющим приборам для проведения работ по приостановлению поставки газа до устранения причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений, ответчик не представил, причин, по которым не были получены судебные извещения, не указал. Нежелание ответчика получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме:

и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;

к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В случает если Абонент не выполняет вышеперечисленные требования, в соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, а так же неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

Расчеты за потребленный ответчиком ФИО1 газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. №-п.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет 410 808,92 руб..

Задолженность Ответчика за потребленный газ взысканы судебными приказами.

Установленное у ответчика ФИО1 газовое оборудование длительное время (более трех лет) не проходило техническое обслуживание в связи с чем, его состав и состояние в настоящее время неизвестно, что создает угрозу безопасности, как самого Ответчика ФИО1, так и лиц, проживающих в соседних домах.

Таким образом, имеются основания для приостановления поставки газа в домовладение ответчика. Ответчик ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что ему необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а так же оплатить задолженность за потребленный газ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением о его вручении было направлено письменное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности, и что в случае не погашения будет приостановлена поставка газа.

Добровольно ответчик представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» для проведения работ по приостановлению поставки газа не допускает, погасить задолженность и обеспечивать надлежащее состояние газопотребляющих приборов в добровольном порядке ответчик не соглашается, что подтверждается актом не допуска от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудников к газоиспользующему оборудованию для производства работ по приостановлению газоснабжения, то есть воспрепятствовал проведению работ по приостановлению газоснабжения вследствие неуплаты долга за потребленный газ, что признается ответчиком ФИО1

Согласно п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик вправе:

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки,

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» не может в одностороннем порядке приостановить подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, в связи с тем, что ответчик ФИО1 не допускает в домовладение сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» для проведения работ по приостановлению поставки газа.

При таких обстоятельствах требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» об обязании ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к газопотреблящим приборам для приостановления поставки газа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО « Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 об обязании обеспечения доступа к газопотребляющим приборам, для приостановления поставки газа и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к газопотребляющим приборам для приостановления поставки газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна