Решение по делу № 2А-1725/2022 от 07.02.2023 - о признании незаконными и об отмене постановлений, о возложении обязанности перечислить денежные средства.

Дело № 2а-25/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2, также являющейся представителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ, представителя заинтересованного лица ПАО «Банк УралСиб» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2, ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ, ГУ УФССП России по РБ о признании незаконными и об отмене постановлений, о возложении обязанности перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, уточненным 19.01.2023 года. В обоснование заявления указано на то, что 25.04.2016 года Бирским МОСП УФССП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 523 777,45 руб. в пользу взыскателя Филиал ПАО Банк Уралсиб в г.Уфа на основании исполнительного листа № от 14.04.2016 года, выданного Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан.

26.10.2022 года в связи с фактическим исполнением (полным погашением задолженности) судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО2 вынесла постановление № об окончании исполнительного производства №-ИП от 25.04.2016 года. Сумма, взысканная по ИП, составляет 523 777,45 руб.

02.11.2022 года старший судебный пристав ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО5 руководствуясь ч.9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесла постановление № от 02.11.2022 года «Об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий», которым постановлено: отменить постановление №-ИП от 26.10.2022 об окончании исполнительного производства; возобновить исп. производство №-ИП от 26.10.2022; судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа; исполнительное производство зарегистрировать с номером №ИП.

02.11.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО2, не проведя сверку платежей, не проверяя информацию о взысканных суммах, выносит постановление № от 02.11.2022 года «О внесении изменений в ранее вынесенное постановление», которым постановлено: внести в постановление о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2016 следующие исправления: Недовзысканная сумма 171 196,27 руб., исправить сумму долга на следующее значение: 694 973,72 руб.. Основной долг увеличивается до суммы 694 973,72 руб.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административный истец обращался к административным ответчикам ФИО5 и ФИО2 03 ноября 2022 года, при этом, мотивируя свои действия судебный пристав-исполнитель ФИО2 ссылалась на копию справки кредитора ПАО Банк Уралсиб от 20.09.2022 № б/н за подписью ФИО6, согласно которой остаток задолженности по ИП по состоянию на 20.09.2022 года составляет 171 196,27 руб.

Данная справка не подкреплена какими-либо платежными документами, подтверждающими наличие задолженности и разногласий с расчетом судебных приставов исполнителей.

Следует отметить, что 13.10.2022 года по соответствующему запросу в целях полного погашения задолженности, административный истец получил от судебных приставов информацию о размере задолженности по ИП №-ИП, и согласно расчетам ФССП сумма остатка долга на 13.10.2022 года составляет 0,00 руб., исполнительский сбор 27 498,31 руб., который погашен 20.10.2022 года.

Согласно справке ГБУЗ Бирская ЦРБ с должника (работника) ФИО4 за период с мая 2015 года по сентябрь 2022 года удержано: 2 470 570,81 руб.

Согласно кассовым чекам от 20.10.2022 года и квитанции на уплату задолженности ФИО4 уплатила 813 529,60 руб.

Согласно прямых удержаний, с расчетных счетов ФИО4 находящихся в ПАО Сбербанк за последние 5 лет (ранние периоды не учтены - в архиве) были удержаны средства на общую сумму 234 293,59 руб. (помимо удержаний с заработной платы).

Учитывая данные три источника, ФИО4 лично уплатила денежные средства в сумме 3 518 394 руб., в данном расчете не учтены удержания в счет погашения солидарной задолженности в пользу взыскателя ПАО Банк Уралсиб с солидарного должника ФИО7 (супруга ФИО4) по исполнительным производствам №-ИП от 04.09.2015 и №-ИП от 07.08.2018. При таких условиях, административный истец полагает, что задолженности по исполнительным производствам погашены в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела административным истцом сделаны собственные расчеты на основании выписке по счету №, из которой следует, что остаток задолженности по договору № составляет 86893,34 руб. Расчет: 989 706,82 руб. (сумма поступившая на счёт) – 552 822,71 руб. (сумма возвращенная на депозит) = 436 884,11 руб., 523777,45 руб. – 436 884,11 руб.=86 893,34 руб.

Списания с кредитного счета, списания по арестованному счету, бесконтрольное движение денежных средств невостребованных кредитором на протяжении длительного периода времени и возвращенные на счет УФК и другие обстоятельства, на которые ссылаются представители ОСП по г. Бирску и Бирскому району происходили по вине самих административных ответчиков, что повлекло нарушение порядка учета движения денежных средств и основания для подачи данного иска.

Вышеуказанные действия со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО2 лица, ответственного за распределение денежных средств, бездействие (отсутствие должного контроля) руководителя (старшего судебного пристава) ФИО5 и Управления ФССП по РБ нарушает права и законные интересы административного истца причиняя ему материальный ущерб.

Административный истец ФИО4 в уточненном административном исковом заявлении просит:

1. Отменить как незаконное постановление № от 02.11.2022 года «Об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий», вынесенное старшим судебным приставом ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП (прежний №-ИП) от 25.04.2016.

2. Отменить как незаконное постановление № от 02.11.2022 года «О внесении изменений в ранее вынесенное постановление», вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП (прежний №-ИП) от 25.04.2016.

3. Обязать старшего судебного пристава ОСП по г. Бирску и Бирскому району ФИО5 перечислить денежные средства в размере 86893,34 руб. с депозитного счета на счет взыскателя ПАО Банк Уралсиб в счет погашения просроченной ссудной задолженности по договору №.

Определением от 29.11.2022 года в качестве заинтересованных лиц привлечены: МИФНС № 4 по Республике Башкортостан, Федеральная налоговая служба России, ПАО КБ "Восточный экспресс банк", ВТБ (ПАО), ПАО Совкомбанк, ФИО7.

Определением от 19.12.2022 года в качестве соответчика привлечено ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ.

В судебное заседание административный истец ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2, также являющая представителем административного ответчика ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ с административным исковым заявлением не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в возражении на административное исковое заявление от 16.12.2022 года, поданным в судебном заседании 17.01.2023 года. Суду также пояснила, что в настоящее время на депозите ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ находятся денежные средства, возвращенные ПАО Банк Уралсиб в сумме 172 597,23 руб., которые после вынесения судом решения по делу будут распределены между двумя исполнительными производствами, в том числе №-ИП (прежний №-ИП) от 25.04.2016.

В судебное заседание ГУ УФССП России по Республике Башкортостан своего представителя не направило, извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ПАО «Банк УралСиб» ФИО3 с административным исковым заявлением ФИО4 не согласился, по основаниям, указанным в возражении. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 2 Закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон Об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.9 ст.47 Федерального закона Об исполнительном производстве, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления ПАО «Банк УралСиб» и предъявленного на исполнение исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС №, выданного 14.04.2016 года Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан по гражданскому делу №2-256/2016, дата принятия решения 10.03.2016, о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженности по кредитному договору № от 29.08.2007 в размере 515 423,22 руб. и расходы по госпошлине в размере 8354,23 руб., в Бирском МОСП 25.04.2016 года вынесено постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 523 777,45 руб., взыскатель ПАО «Банк УралСиб», должник ФИО4(т.1 л.д.48-50, 55).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 от 26.10.2022 года исполнительное производство №-ИП от 25.04.2016 года окончено фактическим исполнением, взысканная сумма составляет 523 777,45 руб.(т.1 л.д.76).

02.11.2022 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5 вынесено постановление № об отмене постановления от 26.10.2022 года об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство зарегистрировано за номером №-ИП.(т.1 л.д.77).

02.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление №, которым в постановление о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2016 внесено исправление: недовзысканная сумма 171 196,27 руб., исправить сумму долга на следующее значение: 694 973,72 руб.(т.1 л.д.78).

В последующем 10.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление №, которым в постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2016 внесены следующие исправления: предъявленная сумма по исполнительному документу 523 777,45 руб., исправить сумму долга на следующее значение: 523 777,45 руб. (т.1 л.д.79).

Административный истец считает, что административными ответчиками незаконно отменено постановление об окончании исполнительного производства от 26.10.2022 года и возобновлено исполнительное производство №-ИП, с присвоением ему нового номера №-ИП, поскольку считает, что административный истец полностью погасила задолженность по указанному исполнительному производству.

Из справки ПАО «Банк УралСиб» от 14.11.2022 года следует, что по состоянию на 14.11.2022 года в счет исполнения решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу №2-256/2016 от 10.03.2016 года ФИО4 за период с 30.08.2015 по 14.11.2022 осуществлены платежи в размере 433 860,98 руб.. По состоянию на 14.11.2022 остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 89 916,47 руб., в том числе: основной долг – 69 916,47 руб., неустойки – 20 000 руб.(т.1 л.д.83).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление № от 07.03.2017 об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО4, хранящиеся на счете № №, открытый в ПАО «Банк УралСиб».(т.1 л.д.59).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 произведен анализ поступивших денежных средств на счет ФИО4 №, открытый в ПАО «Банк УралСиб», в соответствии с выпиской по указанному счету и справкой ПАО «Банк УралСиб» от 14.11.2022 года. Анализ подробно отражен в возражении на административное исковое заявление от 16.12.2022 года №б/н, поданным в судебном заседании 17.01.2023 года. Согласно проведенному анализу, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 установлено, что с 25.05.2016 года по 27.10.2022 года в погашение кредита в ПАО «Банк УралСиб» поступило всего 433 860,98 руб. (т.3 л.д.64-88, 89-105, 106-113).

На указанный счет №, открытый в ПАО «Банк УралСиб», службой судебных приставов обращено взыскание на денежные средства, в связи с чем, имело место списание поступивших на счет денежных средств обратно на депозит службы судебных приставов по другим исполнительным производствам, по которым также был арестован указанный счет, что подробно отражено в выписке по счету № за период с 01.01.2016 по 27.12.2022 годы.

Согласно выписке по счету № за период с 01.01.2016 по 27.12.2022 годы, судом установлено, что в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП с указанного счета были списаны денежные средства в общей сумме 429 641,22 руб., в том числе: 25.05.2016 – 26 524,48 руб., 24.06.2016 – 5 000 руб., 25.07.2016 – 7 000 руб., 11.08.201+ - 12 032,40 руб., 27.09.2016 – 9 888,87 руб., 14.10.2016 – 9 000 руб., 11.11.2016 – 10 000 руб., 09.12.2016 – 5 000 руб., 09.01.2017 – 4834,32 руб., 15.02.2017 – 5 267,96 руб., 13.03.2017 – 6 339,73 руб., 17.07.2018 – 1 245,34 руб., 16.10.2018 – 5 510,35 руб., 13.11.2018 – 7 762,26 руб., 12.12.2018 – 7 700,42 руб., 13.12.2018 – 7 057,44 руб., 09.01.2019 – 653,81 руб., 09.01.2019 – 2 905,12 руб., 09.01.2019 – 6 820,84 руб., 18.02.2019 – 5 221,22 руб., 18.03.2019 – 4 954,72 руб., 15.04.2019 – 4 570,38 руб., 16.05.2019 – 4 312,95 руб., 13.06.2019 – 8 717,45 руб., 11.07.2019 – 1 282,33 руб., 12.08.2019 – 2 631,09 руб., 12.09.2019 – 7 064,91 руб., 16.10.2019 – 2 868,33 руб., 18.11.2019 – 5 530,66 руб., 12.12.2019 – 5 378,62 руб., 24.01.2020 – 4399,18 руб., 07.04.2020 – 4 445,36 руб., 10.04.2020 – 5 331,76 руб., 14.05.2020 – 5 812,53 руб., 22.06.2020 – 6 383,75 руб., 27.08.2020 – 13 594,35 руб., 11.12.2020 – 407,47 руб., 15.12.2020 – 9 329,72 руб., 18.12.2020 – 8 875,38 руб., 12.01.2021 – 7 902,76 руб., 11.03.2021 – 6 047,85 руб., 23.04.2021 – 3 092,33 руб., 21.05.2021 – 4 125,38 руб., 21.05.2021 – 712,44 руб., 13.08.2021 – 5 587,75 руб., 20.08.2021 – 13 906,08 руб., 15.09.2021 – 1 110,32 руб., 20.09.2021 – 2 288,29 руб., 27.09.2021 – 1 045,14 руб., 29.09.2021 – 1 001,88 руб., 22.10.2021 – 230,99 руб., 01.11.2021 – 170,61 руб., 17.11.2021 – 396,11 руб., 22.11.2021 – 5 790,70 руб., 08.12.2021 – 1 013,40 руб., 10.12.2021 – 0,28 руб., 20.12.2021 – 3 198,21 руб., 10.01.2022 – 5 969,74 руб., 24.01.2022 – 492,09 руб., 03.02.2022 – 16,44 руб., 09.02.2022 – 29,39 руб., 18.02.2022 – 12 854,69 руб., 17.03.2022 – 5 292,24 руб., 24.03.2022 – 9,73 руб., 06.04.2022 – 248,21 руб., 21.04.2022 – 3 863,30 руб., 25.04.2022 – 603,66 руб., 05.05.2022 – 1 696,93 руб., 19.05.2022 – 4 289,32 руб., 02.06.2022 – 1 715,86 руб., 23.06.2022 – 6 898,05 руб., 01.07.2022 – 1 925,57 руб., 21.07.2022 – 237,62 руб., 27.10.2022 – 81 279,80 руб.

Согласно заявке на расходно-кассовый ордер по исполнительному производству №-ИП (прежний номер №-ИП) 13.10.2021 года поступили денежные средства в сумме 4 219,76 руб. со счета №.(т.3 л.д.106-113).

Итого в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП поступили денежные средства в сумме 433 860,98 руб. (429 641,22 руб. + 4 219,76 руб.), задолженность по исполнительному производству составляет в размере 89 916,47 руб. (523 777,45 руб. – 433 860,98 руб.).

Таким образом, суд находит законным и обоснованным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5 № от 02.11.2022 года об отмене постановления от 26.10.2022 года об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство зарегистрировано за номером №-ИП, поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена в полном объеме, в связи с чем, требования о признании незаконным и отмене указанного постановления удовлетворению не подлежат.

Суд также не находит оснований для признания незаконным и отмене постановления № от 02.11.2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП РФ по РБ ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП (прежний №-ИП) от 25.04.2016, которым в постановление о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2016 внесено исправление: недовзысканная сумма 171 196,27 руб., исправить сумму долга на следующее значение: 694 973,72 руб., по доводам административного истца о том, что сумма долга необоснованно увеличена до 694 973,72 руб.. Как установлено судом, в последующем 10.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 вынесено постановление №, которым в постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 25.04.2016 внесены следующие исправления: предъявленная сумма по исполнительному документу 523 777,45 руб., исправить сумму долга на следующее значение: 523 777,45 руб.

Требования административного истца о возложении обязанности на старшего судебного пристава ОСП по г. Бирску и Бирскому району ФИО5 перечислить денежные средства в размере 86893,34 руб. с депозитного счета на счет взыскателя ПАО Банк Уралсиб в счет погашения просроченной ссудной задолженности по договору 0021-613/06793, суд находит подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что помимо указанного исполнительного производства на исполнении также имеется другое исполнительное производство в отношении должника ФИО4. Суд приходит к выводу, что возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность перечислить с депозитного счета службы судебных приставов оставшуюся сумму задолженности в размере 89 916,47 руб. без учета других неисполненных исполнительных производств будет некорректным, в связи с чем, считает, что необходимо возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 по рассмотрению вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ на счет взыскателя ПАО «Банк УралСиб» в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от 25.04.2016 в соответствии со ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2, ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ, ГУ УФССП России по РБ о признании незаконными и об отмене постановлений, о возложении обязанности перечислить денежные средства – удовлетворить частично.

В удовлетворении заявленных требований ФИО4 о признании незаконными: постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО5 № от 02.11.2022 об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 26.10.2022 и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 № от 02.11.2022 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление – отказать.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ ФИО2 по рассмотрению вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета ОСП по г.Бирску и Бирскому району МО ГУ УФССП России по РБ на счет взыскателя ПАО «Банк УралСиб» в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от 25.04.2016 в соответствии со ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2023 г.

Председательствующий судья: Подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2а-25/2023 Бирского межрайонного суда РБ