Дело №1-139/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пыть-Ях 18 декабря 2023 года
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гусятниковой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Сайрановой Л.И.,
защитника - адвоката Родненко О.И., представившего удостоверение , ордер ,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа выданного и.о. мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу , ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Ш. (она же Г.А.С.) Г.А.С. на содержание несовершеннолетних детей: Ш.М.А. , Ш.Я.А. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия Ш.М.А. . взыскания производить ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иного дохода должника и до достижения совершеннолетия Ш.Я.А. .
Достоверно зная о вступившем в законную силу решении судьи и возбужденном в отношении него исполнительном производстве по принудительному взысканию алиментов, находящимся в производстве отделения судебных приставов по г.Пыть-Яху УФССП России по ХМАО-Югре, ФИО1 более трех месяцев алименты на содержание дочерей не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО-Югры за совершение данного правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление судьи в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу . Сроки давности исполнения административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ истекают .
Не смотря на это, ФИО1 проживая по адресу:ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь родителем несовершеннолетних дочерей Ш.М.А. и Ш.Я.А., в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного зарегистрирован не был, получая временные неофициальные доходы, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, желая их наступления, неоднократно более 2 (двух) месяцев алиментные обязательства в установленном судом размере ежемесячно не исполнял, а именно: - алименты начисленные в сумме 23 806 (двадцать три тысячи восемьсот шесть) рублей 33 копейки не уплачивал и далее не выплатил , в результате чего , причинил несовершеннолетним Ш.М.А. , Ш.Я.А. имущественный вред в виде невыплаты алиментов в размере 23 806 (двадцать три тысячи восемьсот шесть) рублей 33 копейки. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составила 702 105, 44 рублей.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе он понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель, и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого с применением особого порядка вынесения судебного решения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется в целом положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства, учитывает наличие на иждивении 3 малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд обстоятельств отягчающих наказание, не усматривает.
В связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тот факт, что ранее ФИО1 не судим, а также с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, так как имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния.
Кроме того, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, не имеется основания для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: документы исполнительного производства, подлежат оставлению по месту их хранения, иные документы, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН ; КПП ; расчетный счет УФК ; расчетный счет ; БИК ; КБК Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск; ОКТМО .
Штрафы, установленные главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против семьи и несовершеннолетних, статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- документы исполнительного производства, оставить по месту их хранения;
- иные документы, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок, со дня постановления приговора, через Пыть-Яхский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий