Дело № 2-623/2023, УИД 54RS0012-01-2023-000030-75
Поступил в суд 09.01.2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
судьи Чечётка И.Ф.
при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с заявлением о признании бесхозяйным имущество, находящееся во владении Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, движимые вещи -резиновую лодку зеленого цвета «АКВА2600», запрещенные орудия лова- ставные сети из лески в количестве 2 шт. и обращении их в собственность РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области для его последующего уничтожения.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны биоресурсов и среды их обитания вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что в ходе патрулирования была обнаружена резиновая лодка зеленого цвета «АКВА2600», в которой находились запрещенные орудия лова - ставные сети из лески в количестве 2 шт., а также водные биоресурсы вида – карась 102экз.. В ходе проверки не удалось установить собственника или иного владельца резиновой лодки, в которой находились запрещенные орудия лова, а также водные биоресурсы. 04.08.2022г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Поскольку до настоящего времени с целью востребования указанного имущества никто не обращался, установить законного владельца спорного имущества не представляется возможным, то вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.
Представители заявителя и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, при этом представитель заявителя просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Пунктом 6 части 3 ст. 81 УПК установлено, что предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Таким образом, Территориальное управление является надлежащим лицом для обращения в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. в ходе патрулирования территории <адрес> в зарослях камыша на берегу озера, государственным инспектором Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО3 Росрыболовства была обнаружена резиновая лодка зеленого цвета «АКВА2600», в которой находились запрещенные орудия лова -ставные сети из лески в количестве 2 шт., а также водные биоресурсы вида: карась 103 экз., общим весом около 22кг. (л.д.18-36).
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Барабинского отдела государствекнного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО1 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Указанное правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.40).
Таким образом, поскольку до настоящего времени с целью востребования указанного имущества никто не обращался, установить законного владельца спорного имущества не представляется возможным, то резиновая лодка зеленого цвета «АКВА2600» и запрещенные орудия лова – ставные сети из лески в количестве 2 шт. имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность РФ.
В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществоморганизует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Вместе с тем, водные биоресурсы вида: карась 102 экз., общим весом около 22 кг., не могут быть обращены в собственность РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.05.2007г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которым утверждены Правила реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, а также перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, которые в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат незамедлительному уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным имущество, находящееся во владении Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО2 Росрыболовства, движимые вещи -резиновую лодку зеленого цвета «АКВА2600», запрещенные орудия лова- ставные сети из лески в количестве 2 шт. (длина 50м., высота 1,5 м., ячея 35мм).
Обратить резиновую лодку зеленого цвета «АКВА2600», запрещенные орудия лова- ставные сети из лески в количестве 2 шт. (длина 50м., высота 1,5 м., ячея 35мм) в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области для его последующего уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца.
Судья И.Ф. Чечётка