Дело № 2-204/2022

УИД № 68RS0016-01-2022-000264-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июня 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО2 о признании права собственности на здание ангара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО3 с вышеуказанным иском. Указав, чтоДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи ФИО1 приобрел у КХ ФИО3 в собственность за 10000 рублей сводчатый металлический ангар размером 12,3 мх31,2 м, находящийся вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КХ ФИО3 прекратило свою деятельность, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. До прекращения своей деятельности КХ ФИО3 надлежащим образом надлежащим образом не зарегистрировало свои права на указанный объект недвижимости, на кадастровый учет не ставило, земельный участок под ним формировало. С ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным ангаром, не являясь его собственником. Споров о принадлежности ангара иным лицам не имеется. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Х по заказу ФИО1 был подготовлен технический план на ангар, согласно которому уточненная площадь составила 356,2 кв.м. Учитывая, что прежний собственник не оформил свое право на здание ангара, а также прекратил свою деятельность, а также в связи с отсутствие у истца правоустанавливающих документов, осуществить государственную регистрацию права собственности в установленном порядке истец не имеет возможности.

ФИО1 просит признать право собственности на здание ангара, назначение объекта: нежилое, этажность 1, год постройки ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 356,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в пределах границ кадастрового квартала №.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, ФИО3 исковые требования признают и не возражают об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

В силу ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на здание ангара законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ №, выданный отделением УФМС России по Тамбовской области в Уваровском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на здание ангара, назначение объекта: нежилое, этажность 1, год постройки ДД.ММ.ГГГГ площадью 356,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в пределах границ кадастрового квартала №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова