Административное дело №2а-255/2025

24RS0015-01-2025-000214-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Синициной А.А.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с административным исковым заявлением о замене установленного в отношении ФИО1 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования –<адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору суда от 30 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, отбывала наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19 октября 2018 года. Решением Черногорского городского суда Республики Хаксия от 13 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 года, ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года, отменено установленное в отношении ФИО1 решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 года, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, установлено в отношении ФИО1, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. 06.03.2025 года ФИО1 прибыла на постоянное место жительство в <адрес>. 10.03.2025 г. была поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Шушенский», для осуществления административного надзора, однако, ФИО1 не может исполнять ограничение суда в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ОП МО МВД России «Шушенский», ФИО2 заявленные административные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что постоянным местом ее жительства является территория муниципального образования- <адрес>.

Участвующий прокурор считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о замене установленного административного ограничения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.13-17/.

За совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 1 мая 2020 г. по отбытию срока наказания. Таким образом, судимость по приговору Ермаковского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года в отношении ФИО7 будет погашена 15 мая 2028 года /л.д.16/.

Решением Черногорского городского суда Республики Хаксия от 13 августа 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 час. до 06.00 час. /л.д.5-7/.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 г., ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах, клубах, кафе /л.д.8-10/.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года, отменено установленное в отношении ФИО1 решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 18 марта 2019 года, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, установлено в отношении ФИО1, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> /л.д.11-12/.

В связи с прибытием ФИО1 на постоянное место жительство на территорию муниципального образования- <адрес>, 06.03.2025 года ОП МО МВД России «Шушенский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание, что с момента установления административных ограничения в отношении ФИО1, освободившейся из мест лишения свободы, прошел не продолжительный период, не позволяющий суду прийти к выводу о том, что цели послужившие основанием для установления административных ограничений достигнуты, при этом ФИО1 осуществлена смена места жительства, в связи с чем, у территориального органа по новому месту жительства возникла необходимость в установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования –<адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а именно проживание ФИО1, с 06.03.2025 года на территории <адрес>, установленное решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года в отношении поднадзорного лица административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, не может исполняться, следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований органом внутренних дел, и полагает необходимым вышеуказанное административное ограничение отменить, установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции МО МВД России «Шушенский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Отменить установленное решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 4 февраля 2025 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы либо представления через Ермаковский районный суд.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.