ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 сентября 2023 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2023 года в 10 час. 10 мин. ФИО3, находясь у д. №14/1 по ул.Лесная г.Элисты, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов следует, что ФИО3, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №046743 от 10 сентября 2023 года; письменными объяснениями ФИО1 от 10 сентября 2023 года; актом медицинского освидетельствования от 10 сентября 2023 года №2170, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования; рапортом КО ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 10 сентября 2023 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.
Судом установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Согласно материалам дела ФИО3 10 сентября 2023 года в 11 час. 40 мин. был доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 12 час. 00 мин. 10 сентября 2023 года был задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.
Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 11 час. 40 мин. 10 сентября 2023 года и считать наказание отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Ургадулов