Решение по делу № 2А-5195/2022 от 24.01.2023 | Истринский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0№-62

Дело №а-854/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 24 января 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

установил

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что по сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, ФИО1 ИНН <***>, на праве собственности принадлежит:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- земельный участок, по адресу: <адрес>А, с кадастровым №, площадью 2140, дата регистрации права <данные изъяты>

ИФНС России по г.о. Истра МО в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ИФНС по <адрес> в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № от <данные изъяты>., № <данные изъяты>

Вышеуказанные требования ФИО5 в полном объеме исполнены не были, в связи с чем ИФНС обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

<данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. о. <адрес> задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> на основании заявленных возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, данный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> Восстановить пропущенный срок предъявления административного иска.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании, возражая против удовлетворения иска, пояснил, что истребуемая сумма задолженности по пени уплачена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в аналогичном иске.

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежали на <данные изъяты> годы: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***> марка/модель, <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель <данные изъяты> VIN: №, год выписка <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель <данные изъяты> VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка/модель <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>/модель <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права <данные изъяты>., земельный участок, по адресу: <адрес>А, с кадастровым №, площадью 2140, дата регистрации права 01.11.1994г.

<данные изъяты>. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате налогов и сборов, а именно транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., а всего к уплате <данные изъяты>., сроком уплаты до <данные изъяты>. (л.д.11).

<данные изъяты>. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате налогов и сборов, а именно транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> а всего к уплате <данные изъяты>., со сроком уплаты до <данные изъяты> (л.д.13).

<данные изъяты>. в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате налогов и сборов, а именно транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельного налога в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., а всего к уплате <данные изъяты>. со сроком уплаты до <данные изъяты>. (л.д.15).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ИФНС по <адрес> в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № от <данные изъяты>. в общем размере <данные изъяты> (л.д.16).

ИФНС России по г.о. <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Истринского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. о. <адрес> задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2090/20 г о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ИФНС России по <адрес> МО. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д.10).

Решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требованиях ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за <данные изъяты>., а также пени по земельному налогу за <данные изъяты> годы, поскольку задолженность по транспортному, земельному налогу за указанные периоды им оплачена, что подтверждается представленными квитанциями.

Согласно ст. 65 КАС РФ

1. Обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени по транспортному налогу <данные изъяты>, по земельному налогу за <данные изъяты> годы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку сведения о том, что задолженность по транспортному и земельному налогам за указанные периоды не погашена и возможность ее взыскания не утрачена, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023г.