Дело №2-270/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе :

Председательствующего, судьи Шевченко О.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РСА о выплате компенсации по факту ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в результате которого он как пассажир автомашины под управлением ФИО3 получил телесные повреждения. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ проведена выплата в размере 445250 руб.. После выплаты РСА проведена проверка по изложенным в заявлении сведения, в результате проверки факт ДТП и регистрации в полиции КУСП 1374 не подтвержден, учитывая что выплата была произведена необоснованно, РСА обратилось в суд с данным иском.

Учитывая, что денежные средства были получены ФИО2 необоснованно, просят взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 59492,72 руб.

Определением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ после перераспределения принято к производству судьи Шевченко О.В.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Истец - представитель ФИО1 Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствии их представителя. (л.д. 4)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, конверт возвращен почто по истечении срока хранения.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ предоставив документы паспорт, реквизиты, эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ РСА принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 445 250 (четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек были перечислены на счет ФИО2

После дополнительной проверки материалов выплатного дела №, РСА было принято решение направить запрос в УМВД России по <адрес> в целях проверки достоверности представленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА поступил ответ заместителя начальника управления - начальника следственного отдела УМВД России по г. ФИО7 ФИО5, согласно которому в следственном отделе УМВД России по <адрес> какая-либо проверка по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия не проводилась, ДД.ММ.ГГГГ факт произошедшего ДТП с участием автомобиля «Скания», государственный номер <***>, под управлением водителя ФИО3, в результате которого пассажирам ФИО4 и ФИО2 причинены тяжкие телесные повреждения, не регистрировался, подпись в предоставленном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит следователю ФИО8

Таким образом, компенсационная выплата в размере 445 250 (четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, перечисленная на счет ФИО2 на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена РСА необоснованно.

Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ установлен принцип добросовестности, в соответствии с которым при осуществлении и защите гражданских прав, а также при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношении должны действовать добросовестно, что означает стремление участника гражданского правоотношения максимально исключать возможность нарушения его поведением субъективных прав и законных интересов других лиц, осуществлять свои права в строгом соответствии с их объемом и назначением.

Недобросовестность и неразумность действий участников гражданских правоотношений является одной из форм злоупотребления правом.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

ДД.ММ.ГГГГ РСА обратилось к ФИО2 с требованием вернуть необоснованно полученные денежные средства. (л.д. 9) Данное требование оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что сумма в размере 445250 руб. перечислена необоснованно, и ответчиком не опровергнуты доводы истца о необоснованности полученных денежных средств истцом, таким образом, компенсационная выплата в размере 445 250 рублей, перечисленная на счет ФИО2 на основании решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена РСА необоснованно, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 445 250 (четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, начисленных за неисполнение Ответчиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Суммазадолженности

Ставка ЦБ РФ

Количество дней просрочки

Расчет пени

Размер неустойки в руб.

445 250 руб. 00 коп.

6,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44дня

445 250,00 руб. х 6,50 %/365 х 44 = 3 488 руб. 81 коп.

59 492 руб. 72 коп.

6,75 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня

445 250,00 руб. х 6,75 %/365 х 42 = 3 458 руб. 31 коп.

7,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

г. по ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней

445 250,00 руб. х 7,50 %/365 х 56 = 5 123 руб. 42 коп.

8,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней

445 250,00 руб. х 8,50 %/365 х 56 = 5 806 руб. 55 коп.

9,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней

445 250,00 руб. х 9,50 %/365 х 14 = 1 622 руб. 42 коп.

20,00 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42дня

445 250,00 руб. х 20,00 %/365 х 42 = 10 246 руб. 85 коп.

17,00%Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня

445 250,00 руб. х 17,00 %/365 х 23 = 4 769 руб. 66 коп.

14,00 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня

445 250,00 руб. х 14,00 %/365 х 23 = 3 927 руб. 96 коп.

11,00%Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней

445 250,00 руб. х 11,00 %/365 х 18 = 2 415 руб. 33 коп.

9,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 день

445 250,00 руб. х 9,50 %/365 х 41 = 4 751 руб. 37 коп.

8,00 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней

445 250,00 руб. х 8,00 %/365 х 56 = 5 464 руб. 99 коп.

7,50 %Период действия с ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92дня

445 250,00 руб. х 7,50 %/365 х 92 = 8 417 руб. 05 коп.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение Ответчиком своих обязательств за период пользования чужими денежными средствами, размер неустойки составил 59 492 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 72 копейки.

С данным расчетом суд соглашается.

Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом исковые требования истца РСА подлежат удовлетворению.

Поскольку судом удовлетворены требования к ФИО2, следовательно подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО2 уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, государственной пошлины в размере 8247,43 руб руб..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> херсонской области, зарегистрированного <адрес> 10 микр. <адрес>, паспорт серии 39 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИ УФМС России по Республики Крым и <адрес> в <адрес> код подразделения 910-019) в пользу ФИО1 Союза Автостраховщиков ( РСА, ИНН/КПП <***>/770501001, Банк ОАО Банк ВТБ <адрес> БИК 044525187 р/с <***>, к/с 3010 1810 7000 0000 0187, коды ОКПО 59574713, ОКТМО 45376000) в счет необоснованного обогащения денежную сумму в размере 445250 руб, проценты за пользование денежными средствами в сумме 59492,72 руб., государственную пошлину в сумме 8247,43 руб., а всего 504742,72 руб. (пятьсот четыре тысячи семьсот сорок два руб. 72 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, после изготовления полного текста решения.

заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Шевченко О.В.