Решение по делу № 2-156/2025 от 18.04.2025

дело № 2-156/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

с участием законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор №, согласно которому ей предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. Заёмщик обязалась возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. Заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Состоялась переуступка прав требования ООО ПКО «ЦФК». ООО «ОТП Финанс» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объёме исполнены не были. Просит взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО6.

В судебном заседании ответчик законный представитель ответчиков ФИО6 исковые требования признал, согласился выплатить задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав законного представителя ответчиков., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между ООО «ОТП Финанс» и ФИО3 был заключён договор целевого займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, срок действия договора целевого займа с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств (срок возврата 13 месяцев); процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 90% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 38 55 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа 1%; после окончания срока возврата 1%. Полная стоимость займа <данные изъяты>.

Заёмщик несёт ответственность в соответствии с законодательствам и договором целевого займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

МФК вправе осуществлять уступку права.

ФИО3 согласилась со всеми условиями договора, что подтверждается её подписями в заявлении-оферте, индивидуальных условиях, согласии на обработку персональных данных, соглашении о взаимодействии (л.д.20-27).

Из представленной в материалах дела выписки по счёту и платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства перед ФИО3, предоставив денежную сумму в размере <данные изъяты>. Датой последнего погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» заключило с ООО ПКО «ЦФК» договор уступки прав (требований) № МФК-84, в объём передаваемых прав также входит право требования по кредитному договору №, заключённому с ФИО3 (л.д.28-37).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».

ФИО3 была зарегистрирована и проживала до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой из администрации сельского поселения «<адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст.ст.1112, 1153, 1175 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО8, наследниками, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети заёмщика – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из прав не денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому наследнику выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, и ФИО6, что подтверждается сведениями из отдела ФГИС «ЕГР ЗАГС».

Из расчёта задолженности, проверенного судом и признанного обоснованным, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена, материалы сведений об этом не содержат, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ такие доказательства не представлены.

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из представленного суду платёжного поручения от 4 февраля 2025 года № следует, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с законного представителя ответчиков ФИО6 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО3, несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <данные изъяты>, и ФИО5, <данные изъяты>, в лице их законного представителя ФИО6, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», расположенного по адресу: 355003, <адрес>, <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и ФИО3, в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с зачислением на реквизиты: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 29 апреля 2025 года.

Судья Н.Ю. Богатырева