УИД: 78RS0022-01-2023-000768-29
Дело № 2а-4332/2023 12 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при секретаре Кузьменко В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 Иброхимжона к УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российской Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что он является гражданином Кыргызской Республики. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции МВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ему запрещен въезд в Российскую Федерацию. Указывая, что решение является незаконным, административный истец обратился в суд с иском.
Определением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика на УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
В предварительном судебном заседании 12.07.2023 года на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель административного ответчика УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 20.01.2023г. (по почте 23.12.2022г.) обратился в Смольнинский районный суд с иском к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 08.07.2022г. Иск принят к производству суда согласно определению 20.01.2023г.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 30.01.2023г. (по почте 19.01.2023г.) и принято к производству суда 30.01.2023г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения административного искового заявления ФИО1 Иброхимжона к УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российской Федерацию.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 Иброхимжона к УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российской Федерацию – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Лещева К.М.