Решение по делу № 2-4289/2022 от 10.10.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4289/22 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.11.2018 между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – ГП «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ИП ФИО1 на основании поручения №1 от 01.11.2018 к агентскому договору № RК-0309/2018 от 09.09.2018 был заключен договор №2018-7130/20 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к физическим лицам, в том числе к ФИО2 В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 121 120 руб., на срок по 19.11.2018 под 29% годовых. Ответчик не исполнял обязательства по возвращению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 92 208, 05 руб. – просроченный основной долг, 175 518,91 руб. – просроченные проценты. В настоящее время ответчик продолжает не исполнять, взятые по кредитному договору на себя обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №10-106978 от 19.03.2014, которая по состоянию на 13.05.2022 составляет 267 726, 96 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29% годовых с 14.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, государственную пошлину в размере 5877, 27 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 11.07.2022 настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что 19.03.2014 ФИО2 обратился в АКБ «РУССЛАВБАНК» заявлением о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 121 120 руб. на срок с 19.03.2014 по 19.03.2019 под 26,20% в год.

Своей подписью в заявлении, ответчик подтвердил, что понимает и принимает, что акцептом оферты являются действия кредитора по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения кредитного договора.

Стороны согласовали следующие условия кредитного договора: дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 3845 руб., дата последнего платежа – 19.03.2019, сумма последнего платежа – 4286, 83 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору, зачислив на счет ответчика 40№... сумму кредита в размере 121 120 руб.

Таким образом, 19.03.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-106978 с лимитом задолженности 121 120 руб. на условиях, определенных кредитным договором.

Кредитный договор №10-106978 заключен между банком и ответчиком в надлежащей письменной форме.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на приобретение товаров, клиент обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (п. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита ФИО2 подтвердил, что в случае акцепта банка его заявления-оферты, он дает согласие на предоставление банком информации, составляющей его кредитную историю, в БКИ до полного исполнения им обязательств по кредитному договору, заключенному с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на основании его заявления-оферты, и дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

03.09.2018 между ИП ФИО1 и ООО «РегионКонсалт» заключен агентский договор №RК-0309/2018 по которому принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени но за счет Принципала с учетом положений договора осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала….

12.11.2018 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требований №2018-7130/20, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 было уступлено ООО «РегионКонсалт».

Поручением №1 от 01.11.2018 ИП ФИО1 поручил ООО «РегионКонсалт» приобрести от своего имени, но за счет ИП ФИО1 для него права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО)

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности.

21.05.2019 мировым судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-463/19, который определением мирового судьи судебного участка № № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 18.02.2022 отменен по заявлению ФИО4

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.05.2022 составляет 267 726, 96 руб., в том числе: основной долг – 92 208, 05 руб.; задолженность по процентам – 175 518, 91 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения данного гражданского дела заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В соответствии со 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 24 Постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется в отношении каждого ежемесячного платежа отдельно.

Как указано выше, 19.03.2014 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №10-106978 в сумме 121 120 руб. на срок с 19.03.2014 по 19.03.2019, сумма ежемесячного платежа – 3845 руб., дата последнего платежа – 19.03.2019, сумма последнего платежа – 4286, 83 руб. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи в размере 3845 руб., вплоть до 19.03.2019.

13.05.2019 ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа, что усматривается штампа на заявлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения срока исковой давности и исчислении периода к взысканию с 13.05.2016 (за три года, предшествующих дню подачи заявления о вынесении судебного приказа).

В просительной части иска ИП ФИО1 истребует с ответчика задолженность по состоянию на 13.05.2022.

С учетом применения срока исковой давности к ранее заявленным очередным платежам и тем обстоятельствам, что истец просит взыскать задолженность до 13.05.2022, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 19.05.2016 (с учетом примененного срока исковой давности) до 30.11.2018 (поскольку фактически в расчете последнее начисление задолженности произведено истцом 30.11.2018).

Согласно расчета суда с учетом графика платежей, задолженность ФИО2 за период с 13.05.2016 по 30.11.2018 составляет 117 379,99 руб., исходя из следующего:

- за период с 13.05.2016 по 18.05.2016 - 620, 16 руб. (3845 руб. (размер ежемесячного платежа) /31 (количество дней в месяце) *6 (количество дней просрочки)

- за период с 13.05.2016 по 18.06.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.06.2016 по 18.07.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.07.2016 по 18.08.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.08.2016 по 18.09.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.09.2016 по 18.10.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.10.2016 по 18.11.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.11.2016 по 18.12.2016 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.12.2016 по 18.01.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.01.2017 по 18.02.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.02.2017 по 18.03.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.03.2017 по 18.04.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.04.2017 по 18.05.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.05.2017 по 18.06.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.06.2017 по 18.07.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.07.2017 по 18.08.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.08.2017 по 18.09.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.09.2017 по 18.10.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.10.2017 по 18.11.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.11.2017 по 18.12.2017 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.12.2017 по 18.01.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.01.2018 по 18.02.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.02.2018 по 18.03.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.03.2018 по 18.04.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.05.2018 по 18.06.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.06.2018 по 18.07.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.08.2018 по 18.09.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.09.2018 по 18.10.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.10.2018 по 18.11.2018 – 3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика);

- за период с 19.11.2018 по 30.11.2018 – 1409, 83 руб. (3 845 руб. (ежемесячный платеж ответчика) : 30 дней (количество дней в месяце) * 12 дней (количество дней просрочки).

Итого: 620,16 руб. + (3845 руб.*28) 1409,83 = 117 379,99 руб. Таким образом, заявленные ИП ФИО1 требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 13.05.2016 до 30.11.2018 в размере 117 379,99 руб.

Поскольку договором потребительского кредита №10-106978 от 19.03.2014 предусмотрена уплата процентов в размере 29% начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), в связи с чем, требования банка о процентов по кредитному договору по ставке в размере 29% начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) с 14.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 877, 27 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5526 от 20.05.2022 и №5893 от 19.04.2019.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых судом требований в размере 3 550,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан Отделом УФМС России по адрес в адрес дата, код подразделения 630-005) в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 117379,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3547,59 руб., а всего взыскать 120927 (сто двадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан Отделом УФМС России по адрес в адрес дата, код подразделения 630-005) в пользу ИП ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29 процентов годовых с 14.05.2022 (дата, следующая за датой расчета цены иска) года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья *** И.А.Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022

***