Решение по делу № 2А-2910/2023 от 17.02.2023

Дело №2а-2910/2023 24RS0046-01-2023-000721-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Беляевской Н.Л.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с возложением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов (п.3 ч.1 ст.4), в связи с тем, что преступление по приговору от 08.07.2014 года совершено в вечернее время суток;

- запрещения выезда за пределы территории Алтайского края (п.4 ч.1 ст.4), в связи с участившимися случаями изменения адресов убытия осужденных с целью уклонения административного надзора;

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах (п.1 ч.1 ст.4), так как преступления по приговору от 08.07.2014 года, приговору от 05.08.2014 совершены в состоянии алкогольного опьянения, также в связи с тем, что за период отбывания наказания был постановлен на профилактический учет как лицо организующее или активно участвующее в азартных играх с целью материальной или иной выгоды;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4), так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, количество явок установить с учетом преклонного возраста и наличия хронических заболеваний;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях (п.2 ч.1 ст.4), так как имеет устойчивое противоправное поведение, имеет не погашенную судимость за публичное оскорбление сотрудников полиции и применения насилия в отношении сотрудника в форменном обмундировании при исполнении сотрудником своих должностных обязанностей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений, а кроме того, отбывая наказание по приговору суда, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, административный ответчик ФИО1 о своём участии не ходатайствовал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 августа 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с приговором от 08 июля 2014 года) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срока наказания истекает 31.03.2023 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20.08.2015 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности предоставленной администрацией ИУ характеристики на ФИО1 отсутствуют.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору за совершение особо тяжкое преступление, с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлениям начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20.08.2015 года ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Оснований для установления ограничения в виде: - обязательной явки именно в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно – в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятьях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 августа 2014 года на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде:

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.