ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 01 сентября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лю Шаньго, Дата года рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, иностранный паспорт № выдан Дата Consulate General of P/R/China in Irkutsk, место пребывания: Адрес привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 00 часов 05 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Лю Шаньго, в ходе таможенного контроля товаров, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Лю Шаньго в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лю Шаньго.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора, которая предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зелёного") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. При этом, пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зелёный" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путём пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесённых в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснения Лю Шаньго (л.д. 9), а также протокола опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от Дата (л.д. 14-18), следует, что он перемещал через таможенную границу запасную часть для пилорамы. О том, что товары непредназначенные для личного пользования необходимо декларировать, он не знал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признаёт.

Кроме того, факт недекларирования Лю Шаньго товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от Дата, из которого следует, что инспектором отдела таможенного досмотра проведён таможенный осмотр товаров, перемещаемых Лю Шаньго, среди которых обнаружено запасная часть для пилорамы в количестве 1 штука. Общий вес досмотренного товара – 15,95 кг. (л.д. 11-13);

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от Дата, из которого следует, что товар - запасная часть для пилорамы в количестве 1 штука, не отнесена к товарам для личного пользования (л.д. 10);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни изъят CD-R-диск с видеозаписью фиксации нарушения таможенного законодательства ФИО1 (л.д. 25-26);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у Лю Шаньго изъята запасная часть для пилорамы в количестве 1 штука (л.д. 19-22);

- заключением эксперта № от Дата, из выводов которого следует, что представленный на исследование товар используется в системе рулевого управления вилочного погрузчика. Рыночная стоимость товара на Дата на территории Российской Федерации составила 88654 рубля 00 копеек (л.д. 41-48);

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, из которого следует, что Дата около 00 часов 05 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Лю Шаньго в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию (л.д. 61-62).

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дата около 00 часов 05 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, Лю Шаньго в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товар – запасная часть для пилорамы в количестве 1 штука, рыночная стоимостью которого в РФ составляет 88654 рубля 00 копеек, подлежащий таможенному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им оснований не имеется.

Согласно справке, в течение года за однородное административное правонарушение Лю Шаньго не привлекался.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер противоправных действий, личность виновного, который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в числе которых в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Лю Шаньго новых правонарушений, а равно формирования у последнего уважительного отношения к требованиям соблюдения таможенного законодательства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лю Шаньго, Дата года рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: запасную часть для пилорамы в количестве 1 штука, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес.

Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на Иркутскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Собенников