Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на покупку автомобиля, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1044613 руб. 71 коп. на срок 36 месяцев под 14.5% годовых. В качестве обеспечения обязательства заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>.

Истец свои обязательства по договору исполнил, в полном объеме, однако заемщик допускает просрочки уплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 761774 руб. 57 коп.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в сумме 761774 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16818 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что в настоящее время задолженность перед банком погашена в полном объеме, транспортное средство продано ФИО2

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что транспортное средство <данные изъяты> приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи, в настоящее время не может распорядиться автомобилем, поскольку оно находится в залоге у Банка.

Суд, заслушав участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договоромп.1 ст. 809 ГК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор на покупку автомобиля <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1044613 руб. 71 коп. на срок 36 месяцев под 14.5% годовых.

В качестве обеспечения обязательства заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>.

Судом установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 761774 руб. 57 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям договора.

Требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судом установлено, что после принятия к производству настоящего искового заявления задолженность ответчиком была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

При таких данных требования истца об обращении взыскания на транспортное средство удовлетворению не подлежат, поскольку необходимость в обращении на предмет залога отпала по причине отсутствия самого долга.

Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности также не подлежит исполнению в связи с фактической уплатой долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16818 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены лишь после принятия искового заявления к производству суда, то расходы Банка на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в сумме 761774 руб. 57 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по кредитному договору в сумме 761774 руб. 57 коп. в исполнение не приводить в связи с фактический оплатой долга.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в сумме 16818 рублей.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.П.Горохова