Гражд. дело № 2-1382/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001518-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 2 декабря 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ЦыбановойГармасуЦыбановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт", обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 28.07.2014г. в размере 191136,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 28.07.2014г. ФИО1 направила в банк заявление –оферту о предоставлении потребительского кредита, заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ФИО1 указала, что принимает и соглашается с условиями договора потребительского кредита, договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк акцептовал оферту ФИО1, между сторонами был заключен договор <***>. Банк обязательства исполнил в полном объеме, ФИО1 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем 05.12.2017г. банк направил ФИО1 заключительный счет, в котором указан размер задолженности (194781,09 руб.) и срок погашения до 04.01.2018г.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не смогла погасить кредит, т.к. очень большой процент по кредиту, последний раз вносила платеж в 2015г. Просит отказать в удовлетворении исковых требований на основании пропуска истцом срока исковой давности по указанному требованию.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 28.07.2014г. ФИО1 подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление (оферту) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, содержащихся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также договора потребительского кредита. Банк открыл на имя ФИО1 банковский счет, осуществил его кредитование в размере 23518,46 под 36 % годовых на срок до сентября 2015г. Таким образом, Банк акцептовал оферту ФИО1, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, все существенные условия договора отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Также Банк выдал ФИО1 кредитную карту.

Согласно условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) на счет 28 числа каждого месяца. По договору определено внесение 14 платежей. В нарушение обязательств по договору ФИО1 допускала просрочки платежей, не своевременно и в недостаточном количестве вносила средства. Срок возврата кредита по кредитной карте определен направлением заключительного счета-выписки. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 22.09.2022 задолженность составила 191136,59руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 6 договора, срок возврата ответчиком истцу денежных средств по кредитному договору установлен до сентября 2015г. Возврат денежных средств по договору кредитной карты определен направлением заключительного счета-выписки. Банком направлен в адрес ФИО1 заключительный счет-выписка, сформированный 05.12.2017г.

Как видно из расчета задолженности, выписки по счету, последний платеж по кредиту внесен ФИО1 03.07.2017г. Следовательно, следующий платеж она должна была произвести в августе 2017г., чего ею сделано не было.

Срок исковой давности по заявленным требованиям начинает течь с 03.08.2017г. и истекает 03.08.2020г.

Доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу истца вынесен 25.07.2018г. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.08.2022г. указанный судебный приказ отменен.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности на момент обращения за выдачей судебного приказа составляла более шести месяцев, срок исковой продолжает течь, и на момент направления в суд искового заявления (30.09.2022г.) не истек.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5022,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ЦыбановойГармасуЦыбановны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> от 28.07.2014 года в сумме 191136,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022,73 рублей, всего 196159,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Л.А. Хаптахаева