к делу № 2а-2283/2023
23RS0008-01-2023-003048-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Белореченск 13 сентября 2023 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,
при секретаре Бишлер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за период 2016-2017 годы в сумме 862 рублей 50 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3216.65 руб. за 2016-2017гг., 06.09.2019 заявленные требования удовлетворены. Определением от 27.02.2023 по делу №2а-1818/2019 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика., в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещавшийся о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки направленные в его адрес, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка №11 г.Белореченска Краснодарского края 06.09.2019 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность за 2016-2017 год в общем размере 3216,65 рублей.
Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от 27.02.2023 года вышеназванный судебный приказ был отменен (л.д.9).
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства.
На основании ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 13168219 от 08.07.2017, № 33645306 от 15.07.2018 с расчётом налога за 2016-2017 г., которые в установленный законом срок исполнены не были.
Налоговым органом в адрес ФИО1 № направлено требование № 894 от 30.01.2019 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Однако, указанная сумма, в установленный срок уплачена не была, в связи с чем, суд считает правильным административные требования в данной части удовлетворить, как законные и обоснованные.
Согласно п.3 и п.4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по транспортному налогу которую суд считает правильным, также взыскать с административного ответчика.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, №, проживающего по адресу <адрес> задолженность по обязательным платежам за период 2016-2017г. в сумме 862 рублей 50 копеек.
<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, №, проживающего по адресу <адрес> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 13 сентября 2023 года.
Судья И.А. Просветов