Дело № 2-1162/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.09.2023 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Цукановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, Абрамович ФИО13, Абрамович ФИО14, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал последней кредитную карту Gold MasterCarb (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №
Согласно п. 5.1 общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операции по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями.
Согласно п. 1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 25 000 рублей.
В последующем, в соответствии с п. 1.4 индивидуальных условий кредитования банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.
Согласно п. 2.5 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты.
Согласно п. 5.6. общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно; проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (п. 5.3); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора он обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом (п. 5.8).
В соответствии с п. 4 и п. 12 индивидуальных условий и тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых, неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, кредитные обязательства перестали исполняться.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год размер полной задолженности составляет 164 897,06 рублей, из них: 25 043,50 - задолженность по просроченным процентам, 139 853,56 – задолженность по основному долгу.
Истец, ссылаясь на ст. 1110, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, с учетом уточненных исковых требований: сумму задолженности по кредитному договору в размере 164 897,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497,94 рубля.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежаще почтовым извещением.
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме к наследникам ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал последней кредитную карту Gold MasterCarb (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, её наследниками по закону являются ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство в виде ? доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого на дату смерти наследодателя составляла 354 586,31 руб., и страховой выплаты в размере 224 818,78 руб.
Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ, задолженность по кредитной карте Gold MasterCarb от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 ПАО «Сбербанк России», учитывая, что указанная задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества наследодателя, подлежит взысканию с наследников умершего заемщика ФИО4 и ФИО5, которые приняли наследство.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По изложенному, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО19 и ФИО1 ФИО20 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 897,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497,94 рубля, а всего 169 395 рублей.
В иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО21, Абрамович ФИО22, Абрамович ФИО23, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.09.2023.
Судья С.Б. Хрещатая