Копия Дело № 2-236/2022

УИД 16RS0016-01-2022-000377-47

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, - адвоката Миннуллина И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 13.09.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Клянчеевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Клянчеевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что 12.07.2019г. умерла мать истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении истца правильно указаны фамилия и имя матери «ФИО3 Асия», отчество указано ошибочно, вместо «Шагивалиевна» указано «Шавалиевна». При обращении в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 25.03.1957г. 02.08.2022г. выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о матери»: отчество «Шавалиевна» на «Шагивалиевна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери. Спора о праве не имеется. ФИО2 при жизни владела на праве долевой собственности, доля в праве 1/34, земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью 1 876 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенным по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.09.2007г. сделана запись регистрации №. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и личных вещей: предметов одежды, памятных наград, право-устанавливающих документов. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после ее смерти являлись дети: дочь - ФИО3 (в настоящее время - ФИО6) ФИО4, сын - ФИО1, дочь - ФИО3 (в настоящее время - ФИО7) ФИО5. Других наследников по закону не имеется, на день смерти в официальном браке не состояла. ФИО6 и ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу истца. Истец ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 (шести) месячного срока. Когда обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было сообщено, что пропущен предусмотренный законодательством срок на вступление в права наследования. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Так, он принял меры по сохранению личных вещей умершей матери: предметов одежды, правоустанавливающих документов и памятных наград, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Миннуллин И.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Клянчеевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Третьи лица - ФИО6, ФИО7, Управление Росреестра по РТ в лице Территориального органа - межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам, Нотариусы Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО8, ФИО9 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 1185 ГК РФ, из которых следует, что принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ, почетные, памятные и иные знаки, в т.ч. награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также их действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003г. № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 12.07.2019г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка , о чем управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани 13.07.2019г. составлена запись акта о смерти №.

В свидетельстве о рождении истца серии НВ № правильно указаны фамилия и имя матери «ФИО3 Асия», отчество указано ошибочно, вместо «Шагивалиевна» указано «Шавалиевна».

При обращении в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от 25.03.1957г. 02.08.2022г. выдано извещение, которым отказано во внесении изменений в запись акта о рождении. В качестве основания для отказа указано, что предусмотренные п. 1 ст. 69 и ст. 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основания для внесения изменений в актовую запись в графе «сведения о матери»: отчество «Шавалиевна» на «Шагивалиевна» отсутствуют. Установление факта родственных отношений необходимо в целях наследования имущества, оставшегося после смерти матери.

Спора о праве не имеется.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ № и свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 при жизни владела на праве долевой собственности, доля в праве 1/34, земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью 1 876 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенным по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.09.2007г. сделана запись регистрации №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и личных вещей: предметов одежды, памятных наград, право-устанавливающих документов. Завещание наследодатель не оставил, наследниками по закону после ее смерти являлись дети: дочь - ФИО3 (в настоящее время - ФИО6) ФИО4, сын - ФИО1, дочь - ФИО3 (в настоящее время - ФИО7) ФИО5. Других наследников по закону не имеется. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. Так, он принял меры по сохранению личных вещей умершей матери: предметов одежды, правоустанавливающих документов и памятных наград, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля, а ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на вышеуказанную долю, то данный объект недвижимости фактически перешел к ФИО1 также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования об установлении факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства «мать-сын».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, паспорт , к Исполнительному комитету муниципального образования «Клянчеевское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в степени родства «мать-сын».

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде права общей долевой собственности, доля в праве 1/34, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью 1 876 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: , личных вещей: предметов одежды, памятных наград, правоустанавливающих документов.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 12.07.2019г., состоящее из 1/34 доли на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; общей площадью 1 876 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022г.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан Ахметжанов А.Ф.

Решение16.09.2022