Дело № копия
59RS0№-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> край 08 ноября 2023 года
Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего (временные заработки) (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2 и сотрудников магазина, размахивал руками, громко кричал, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что пришел в магазин приобрести спиртное, сотрудники магазина стали ему высказывать замечания, он не сдержался, ругался, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, ее письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО5, полученными в соответствии с требованиями статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях ( л.д.4,6,7,9-13).
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту.
С учетом последнего обстоятельства судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.
Обстоятельства, исключающие возможность назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания следует исчислять с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.А.Колегова
Копия верна. Судья :
Подлинное постановление подшито в дело №, 59RS0№-64,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.