Решение по делу № 2А-А-138/2023 от 15.06.2023

Дело № 2а-А138/2023 УИД 48RS0023-02-2023-000098-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. Требования мотивированны тем, что ФИО1 принадлежали земельные участки с кадастровым номером № и №. За 2016 – 2019 гг. ей был начислен земельный налог – в сумме 1408 руб. 06 коп., из которых за 2016 г.- в размере 576 руб., за 2017 г.-в размере 521 руб., за 2018 г.-в размере 147 руб., за 2019 г.- в размере 164 руб., а также пеня в размере 110 руб. 06 коп, из которых 69 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 6 руб. 68 коп.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 34 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой обязательных платежей в полном объеме в добровольном порядке, ответчику были направлены требования, в которых ответчику был дан срок погасить числящуюся за ней задолженность. В указанный в требованиях срок задолженность не была погашена. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Хлевенский судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени в размере 1518 руб. 06 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени в размере 1518 руб. 06 коп. В свою очередь ФИО1 не согласилась с вынесенным судебным приказом и представила возражения, по результатам рассмотрения заявления, судебный приказ был отменен. Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1408 руб., пени на сумму задолженности в размере 110 руб. 06 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие по имеющимся материалам в деле.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 381 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности:

- земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

За 2016 и 2017 налогоплательщику начислен земельный налог в сумме 77 руб. из расчета кадастровой стоимости 25722 руб. за земельный участок с кадастровым номером № и кадастровой стоимости 83087191 руб. был начислен земельный налог в сумме 499 руб. с кадастровым номером №. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в размере 69 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018 налогоплательщику начислен земельный налог в сумме 164 руб. из расчета кадастровой стоимости 25722 руб. за земельный участок с кадастровым номером № и кадастровой стоимости 11315273 руб. был начислен земельный налог в сумме 164 руб. с кадастровым номером №. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в размере 6 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2019 г. налогоплательщику начислен земельный налог в сумме 164 руб. из расчета кадастровой стоимости 25722 руб. за земельный участок с кадастровым номером № в размере 77 руб.00 коп. и кадастровой стоимости 11315273 руб. был начислен земельный налог в сумме 68 руб. с кадастровым номером № Также налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был совершен перерасчет земельного налога по земельному участку с кадастровым номером №.

Учитывая несвоевременность исполнения обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в размере 34 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога 576 руб. срок оплаты – ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога 576 руб. срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика.

По требованию налогового органа задолженность не была оплачена.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога 164 руб., срок уплаты- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ.и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию налогового органа задолженность не была оплачена.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога 668 руб., срок уплаты-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании №.

По требованию налогового органа задолженность не была оплачена.

На основании судебного приказа мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Липецкой области взысканы недоимки по налогам, сборам в размере 1518 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании заявления ФИО1 судебный приказ мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В виду несвоевременной уплаты налогов налоговым органом исчислена пеня на сумму задолженности по земельному налогу в размере 110 руб. 06 коп., которая подтверждается представленным административным истцом расчетом, произведенным в соответствии с законом.

Поскольку у административного истца имелись основания для предъявления требований к ответчику об уплате налогов, то и требования об уплате пени так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 1408 руб. 00 коп., пени на сумму задолженности в размере 110 руб. 06 коп.

Наименование получателя платежа (реквизиты по земельному налогу):

<данные изъяты>

КБК 18№, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений;

КБК 18№, пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2023 года.