Дело № 2-4501/2022

УИД 39RS0001-01-2022-004760-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заемные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ для рефинансирования задолженности перед другими кредитными организациями, а заемщик обязался ежемесячно уплачивать платеж от суммы основного долга, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых до погашения задолженности перед другими банками и <данные изъяты>% годовых после погашения задолженности. Согласно договору, ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование им ежемесячными платежами. Однако, воспользовавшись денежными средствами, ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства, и с ДД.ММ.ГГГГ года нарушает сроки погашения, должным образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807, 809-811 и 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 680 649,50 рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей сумма основного долга;

- <данные изъяты> рублей проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 007 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» признал в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В этой связи отсутствуют препятствия для принятия судом признания иска, указанные в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 680 649,50 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 680 052,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 007 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья: О.А. Кораблева