Решение по делу № 2А-1576/2022 от 13.10.2022 | Рубцовский городской суд (Алтайский край)

Дело №2а-1576/2022

22RS0011-02-2022-001694-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Аншаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Рубцовска Алтайского края об обязании совершить действия. В обоснование требований указал, что в *** году ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» по заданию ответчика проводил капитальный ремонт дорожного покрытия и тротуаров по .... После проведения работ стало очевидно, что работы выполнены некачественно, а именно во время выпадения атмосферных осадков и таяния снега вся вода скапливается на дорожном покрытие и не уходит в ливневую канализацию. В результате образовавшегося дефекта автомобили проезжающие по улице окатывают грязью пешеходов в районе перекрестка ... – .... Административный истец просил обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края устранить недостатки капитального ремонта дорожного покрытия по ... в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ..., в течении одного месяца с момента вступления решения в закону силу. В случае возникновения спора назначить строительно-техническую экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». На разрешения экспертов поставить вопросы соответствует ли состояние ливневой канализации и уклон дороги в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ... требованиям ГОСТ и действующих нормативов. В случае несоответствия определить перечень работ и их объем, для приведения ливневой канализации и уклон дороги в районе перекрестка ..., и межу адресами ... требованиям ГОСТ и действующих нормативов.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве заинтересованных лиц привлечены КГКУ «Алтайавтодор», АО ПИ «Алтайкоммунпроект».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования, изложенные в административном иске, поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить требования, обязать Администрацию г. Рубцовска Алтайского края устранить недостатки дорожного покрытия, и произвести перечень работ, указанный экспертом в проведенной судебной экспертизе.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что со стороны Администрации г. Рубцовск были приняты все меры по приведению данного дорожного полотна в соответствии с нормами действующего нормами законодательства. Работы были приняты, и по какой причине выявились данные недостатки, Администрации города неизвестно. На момент принятия выполненных работ претензия в части произведенных работ не было. Работы проводились в соответствии с документацией, которая была разработана АО ПИ «Алтайкоммунпроект». Принималась работа по этой же документации. В соответствии с КАС РФ именно на административном истце лежит обязанность по доказыванию нарушений его прав и законных интересов, в данном случае этого не было сделано, в связи, с чем полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заинтересованного лица ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ». Ранее в судебном заседании пояснял, что в техническом задании имеется перечень работ, который выполнялся ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ». ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» выполняет только те работы, которые указаны в проекте, проект делает АО ПИ «Алтайкоммунпроект». ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» выполняет работы только в рамках указанного проекта.

Представители заинтересованных лиц КГКУ «Алтайавтодор», АО ПИ «Алтайкоммунпроект» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения» указанный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Пунктом 4 ст. 6 Федерального закона №196-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ относится к вопросам местного значения городского округа. К числу этих же вопросов данный закон относит организацию в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

На основании пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления приобретают и осуществляют свои права и обязанности в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 55, пункта 3 части 1 статьи 56 Устава МО «Город Рубцовск», принятого решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от ***, к полномочиям администрации города относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа в порядке и пределах, предусмотренных законодательством и нормативно-правовыми актами городского Совета депутатов, организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, а также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, в соответствии со статьей 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматриваются в местных бюджетах.

На территории города Рубцовска Алтайского края действуют Правила благоустройства города Рубцовска (далее Правила), утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов от *** , пунктом 1.1 которых предусмотрено, что Правила действуют на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края и являются обязательными для исполнения всеми физическими, юридическими лицами, в том числе и индивидуальными предпринимателями, независимо от их организационно-правовых форм, а также должностными лицами. Правила в соответствии с действующим законодательством устанавливают порядок организации благоустройства и озеленения территории города, содержания зеленых насаждений, земельных участков, объектов капитального строительства, временных сооружений, удаления отходов, очистки и уборки городских территорий, установления границ прилегающих территорий.

Согласно п.п. 1.3.12 п. 1.3 Правил установлено, что объекты внешнего благоустройства - элементы благоустройства, использование которых направлено на создание удобного, практически и эстетически обустроенного пространства: асфальтирование, пешеходные дорожки, малые архитектурные формы, световое оформление, фонтаны, водоемы, газоны, цветочные клумбы, ограждения, скамейки, урны и т.д.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения.

В соответствии с п. 7.3. Текущий (ямочный) ремонт дорог производится специализированными организациями на основании муниципальных контрактов, заключенных с уполномоченным муниципальным заказчиком, в пределах средств, предусмотренных в бюджете города на эти цели.

Согласно п. 7.4. Правил Капитальный ремонт, содержание, строительство и реконструкция автомобильных дорог, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, осуществляется специализированными организациями на основании муниципальных контрактов, заключенных с уполномоченным муниципальным заказчиком. Объемы работ выполняются в соответствии с предусмотренными (утвержденными) бюджетными ассигнованиями города. Перечень объектов и дорог, подлежащих ремонту, утверждается Администрацией города Рубцовска. Не усовершенствованные покрытия должны быть спланированы, не иметь ухабов и углублений, обеспечивать водосток. Усовершенствованные покрытия проезжей части дорог, тротуаров, внутриквартальных проездов должны быть в исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов, без трещин и выбоин, с исправными водостоками. Смотровые колодцы, колодцы подземных коммуникаций, люки должны содержаться в исправном состоянии, обеспечивающем безопасное движение транспорта и пешеходов. Их очистка и осмотр производится по мере необходимости, но не реже двух раз в год - весной и осенью. Все загрязнения, образуемые при очистке и ремонте, вывозятся в установленные места немедленно, без складирования на газонах, тротуарах, или проезжей части. Очистка обочин в черте города Рубцовска, кюветов и сточных канав должна производиться по мере необходимости для обеспечения движения пешеходов, остановки транспортных средств и стока воды с проезжей части. Сброс мусора, смета, крупногабаритных предметов и т.п. в кюветы и канавы запрещен.

Согласно п. 5.6.23 СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования» (утвержденных приказ Минстроя России от 27.12.2021 №1017/пр) продольные уклоны проезжей частим улиц и дорог следует назначать индивидуально с учетом рельефа местности, градостроительных и климатических условий, но не более указанных в таблицах 11.2, 11.4 и 11.6 СП 42.13330.2016.

Согласно п. 5.6.24 СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования» наименьшие продольные уклоны по лоткам проезжей части для асфальтобетонных и цементобетонных покрытий необходимо принимать не менее 4%, для покрытия других типов – не менее 5%.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Проезжая часть дороги по ... в районе перекрестка ..., и межу адресами ..., находится в границах городского округа, относится к дороге общего пользования местного значения.

Требования административных истцов о возложении обязанности на Администрацию г. Рубцовска устранить недостатки капитального ремонта дорожного покрытия проезжей части дороги по ... в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ... основаны на том, что в *** году ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ» по заданию ответчика проводил капитальный ремонт дорожного покрытия и тротуаров по .... Несмотря на проведенный капитальный ремонт, дорожное покрытие указанной проезжей части улицы имело недостатки, а именно во время выпадения атмосферных осадков и таяния снега вся вода скапливается на дорожном покрытие и не уходит в ливневую канализацию.

Согласно информации предоставленной АО «Проектный институт «Алтайкоммунпоект» от *** , между АО «Алтайкоммунпроект» и администрацией города Рубцовска Алтайского края *** заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на ремонт улично-дорожной сети в г. Рубцовске. В соответствии пунктом 8 приложения №1 к контракту подлежало выполнению: а) п.п.8.4. Обследование улиц по следующим параметрам: по земляному полотну и системе водоотвода; по дорожным одеждам проезжих частей и тротуаров; по искусственным дорожным сооружениям; по элементам обустройства автомобильных дорог. б) п.п.8.5. На основании обследования - выполнение дефектных ведомостей, разработка раздела «Техническое заключение». в) п.п.8.6. Разработка ведомостей объемов работ. г) п.п.8.7. Разработка комплекса мероприятий по: ремонту разрушенных участков земляного полотна проезжих частей и тротуаров; восстановлению организованного отвода ливневых и талых вод с территории проезжей части и тротуаров; укреплению обочин; восстановлению дорожных одежд проезжих частей и тротуаров в местах ремонта земляного полотна; укладке выравнивающего (в том числе с использованием фрезерования) и одного дополнительного слоя с обеспечением ровности и сцепных свойств покрытия; восстановлению изношенных покрытий, в том числе с использованием армирующих и трещинопрерывающих материалов; ликвидации колей глубиной до 50 мм и других неровностей методами фрезерования и укладкой нового слоя покрытия; ремонту бортовых камней по краям усовершенствованных покрытий проезжих частей и тротуаров, восстановление покрытий на укрепительных полосах и обочинах; корректировке высоты колодцев и камер инженерных коммуникаций с заменой люков и решеток (при необходимости), проложенных в пределах проезжих частей и тротуаров; восстановлению существующих переходно-скоростных полос, остановочных (заездных карманов), посадочных площадок и автопавильонов на автобусных остановках, площадок для остановки и стоянки автомобилей; восстановлению дорожных информационных систем, знаков, дорожной разметки и ограждений; восстановлению светофорных объектов и электроосвещения (при необходимости). Таким образом, разработка проектно-сметной документации на увеличение объема отвода ливневых и талых вод с территории проезжей части и тротуаров техническим заданием к вышеуказанному контракту не предусматривалась. В соответствии с п. «б» «Результаты обследования» Технического заключения по обследованию проезжей части (приложение № 1): «в следствие искажения дороги в продольном и поперечном профилях поверхностный водоотвод не обеспечен». Согласно пункту «в»: ремонт дороги ... включает в себя следующие мероприятия: перед началом работ по ремонту проезжей части необходимо произвести восстановление и закрепление трассы с привязкой пикетажа на местности, с привязкой примыканий, парковок, остановок общественного транспорта и пешеходных переходов к пикетажу; подготовительные работы по ремонту горловин колодцев на существующих сетях с заменой люков и дождеприемных решеток с прочисткой существующих дождеприемных колодцев и веток. Отвод поверхностных стоков с проезжей части и прилегающей к ней территории осуществляется в пониженные места и в существующую ливневую канализацию с предварительной прочисткой». Перекресток ... имеет пикетаж 2 + 45. Согласно профилю дороги (приложение № 4) на пикетаже 2+45 существует 4 дождеприемных колодца. При ремонте дороги на данном участке подлежало устройство уклона дорожного покрытия для обеспечения отвода поверхностных стоков с проезжей части и прилегающей территории в существующие 4 дождеприемных колодца. Согласно приложению № 3 отвод поверхностных стоков с проезжей части и прилегающей территории между домами ... предусмотрен в 2 существующих дождеприемных колодцах с пикетажем 5 + 54. При ремонте дороги на данном участке подлежало устройство уклона дорожного покрытия для обеспечения отвода поверхностных стоков с проезжей части и прилегающей территории (приложение № 4).

Для проверки обоснованности доводов административных истцов, определения соответствия состояния дорожного покрытия по ... в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ... действующим нормам и правилам, судом по ходатайству административного истца по делу было назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Согласно заключению экспертов общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» от *** установлено, что анализом данных, полученных в ходе проведения экспертного осмотра асфальтобетонного покрытия участка проезжей части улицы ... (Участок ), асфальтобетонного покрытия участка проезжей части ... между домами и (участок ), а также ливневой канализации на вышеуказанных участках, данных, имеющихся в материалах исследуемого административного дела и данных, содержащихся в нормативно-технической документации, установлено, что: имеются следующие несоответствия технического состояния вышеуказанных участков проезжей части требованиям действующей нормативно-технической документации:

имеется наличие неравномерности продольного уклона дорожного полотна на исследуемом участке (имеются локальные понижения уровня дорожного полотна) при этом в местах наличия понижения уровня дорожного полотна отсутствуют ливнесточные решетки, что влияет на отсутствие надлежащего водоотвода с поверхности дорожного полотна и не соответствует требованиям п.7.4. «Правил благоустройства города Рубцовска», принятых Решением Рубцовского городского Совета депутатов №593 от 26.03.2021 г., п.5.6.23. и п.5.6.24. СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования»;

на отдельных участках исследуемых участков проезжей части продольный уклон составляет менее 4%, что не соответствует требованиям п.5.6.24. СП 396.1325800.2018 «Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования». Исходя из вышеизложенного, следует, что: не установлено наличия несоответствий ливневой канализации на исследуемых участках требованиям нормативно-технической документации; дорожное покрытие на исследуемых участках в части продольных уклонов не соответствует требованиям нормативно-технической документации.

Экспертами определен перечень ремонтно-строительных работ, необходимый для устранения ненадлежащего водоотвода с поверхности дорожного полотна по ... в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ..., а именно необходимо выполнить установку дополнительных ливнесточных колодцев и ливнесточных решеток в местах локальных понижений уровня с присоединением к ливнесточной городской канализации, и при необходимости, с проведением работ по исправлению профиля дорожного полотна.

При этом необходимо учесть, что все вышеуказанные работы должны выполняться специализированной организацией по предварительно разработанной проектно-сметной документации на устранение причин не надлежащего водостока с исследуемых участков проезжей части (определить объем работ по вышеуказанным мероприятиям в рамках проведенной судебной строительно-технической экспертизы не представляется возможным, т. к. экспертиза - это прежде всего исследование, и «решение вопросов, касающихся проектирования судебный эксперт-строитель не осуществляет).

Экспертное заключение от *** выполнено лицами, имеющими необходимую квалификацию и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследование и выводы, приведенные в экспертном заключении, изложены достаточно полно и ясно с учетом вопросов, поставленных перед ним в определении суда. По своему содержанию экспертное заключение полностью соответствует требованиям действующего законодательства, исследовательская часть базируется на исследованных экспертами материалах административного дела и непосредственном осмотре состояния исследуемой проезжей части дороги. Объективных оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Данное экспертное заключение сторонами не было оспорено и опровергнуто. В связи с этим, суд считает возможным принять данное заключение эксперта в качестве достоверного, относимого и допустимого доказательства по административному делу, и положить его в основу решения суда.

Таким образом, поскольку состояние проезжей части дороги по ... в районе перекрестка ... – ..., и межу адресами ... не соответствуют требованиям вышеназванных нормативных предписаний, вследствие чего создается угроза причинения ущерба пользующихся ею гражданам, в том числе административному истцу, учитывая, что спорный участок дороги является автомобильной дорогой общего пользования местного значения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, предъявленных к Администрации города Рубцовска Алтайского края.

Согласно ч.2 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом вышеуказанной нормы, суд полагает необходимым установить срок исполнения заявленных требований до ***.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу административного истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» подлежат взысканию расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы от *** в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края об обязании совершить действия удовлетворить.

Обязать Администрацию города Рубцовска Алтайского края устранить недостатки капитального ремонта дорожного покрытия по ... в районе перекрестка ... – ..., и между адресами ..., выполнив следующий объем работ:

- выполнить установку дополнительных ливнесточных колодцев и ливнесточных решеток в местах локальных понижений уровня с присоединением к ливнесточной городской канализации, и при необходимости, с проведением работ по исправлению профиля дорожного полотна.

Все работы произвести в срок до ***.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» оплату за проведение судебной строительно-технической экспертизы от *** в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Яркович

мотивированное решение 20.10.2022