Дело № 2-1268/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 25 августа 2025 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Опарий А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Отделения Фонда пенсионного страхования РФ по Республике Саха(Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца,
установил:
Представитель Отделения Фонда пенсионного страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, ответчик является получателем социальной пенсии по потере кормильца. Решением от 11.12.2020 выплата пенсии ФИО1 возобновлена с 06.12.2020 в связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ лет на срок обучения в ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет». 21.05.2024 ответчик обратилась в отделение СФР РС(Я) с заявлением о прекращении выплаты пенсии по СПК в связи с отчислением из учебного заведения, предоставив выписку из приказа от 09.01.2024 об отчислении из Технического института (филиала) ФГАОУ ФПО «СВФУ им. М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри с 09.01.2024. В ответ на запросы, направленные в учебные заведения, были получены справки, согласно которым 20.09.2022 ФИО1 отчислена из числа студентов ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет» в связи с переводом в Технический институт (филиал) ФГАОУ ФПО «СВФУ им. М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри приказом от 22.09.2022. В соответствии с приказом от 13.12.2022 ФИО1 зачислена в Технический институт (филиал) ФГАОУ ФПО «СВФУ им. М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри с 13.12.2022. Выплата пенсии произведена по 31.05.2024. В связи с несвоевременным сообщением сведений об отчислении из учебного заведения, ответчику неправомерно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.10.2022 по 12.12.2022, с 01.02.2024 по 31.05.2024 в сумме 64 286, 70 руб. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу, незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 64 286,70 рублей.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного страхования РФ по РС(Я) извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.
Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания.
В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определены условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца.
На основании заявления ФИО1 в УПФР по Республики Саха (Якутия) от 10.12.2020 о возобновлении выплаты пенсии, ГУ УПФРФ по Республики Саха (Якутия) вынесено распоряжение №200000041609/272157/20 о возобновлении выплаты пенсии по потери кормильца ФИО1 в размере 7 343,91 руб. с 06.12.2022 по 30.06.2025.
В ответ на запросы, направленные в учебные заведения, были получены справки, согласно которым 20.09.2022 ФИО1 отчислена из числа студентов ФГБОУ ВО «Амурский государственный университет» в связи с переводом в Технический институт (филиал) ФГАОУ ФПО «СВФУ им. М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри приказом от 22.09.2022. В соответствии с приказом от 13.12.2022 ФИО1 зачислена в Технический институт (филиал) ФГАОУ ФПО «СВФУ им. М.К. Аммосова» в г. Нерюнгри с 13.12.2022.
По результатам проверки сведений получателей пенсии по случаю потери кормильца Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ГУ – ОСФР по Республике Саха (Якутия) выявлено ошибка, допущенная при выплате социальной пенсии по потере кормильца ФИО1 с 01.10.2022 по 12.12.2022, с 01.02.2024 по 31.05.2024, принято решение об устранении данной ошибки.
13.06.2024 ОСФР по Республике Саха (Якутия) установил факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 с 01.10.2022 по 12.12.2022, с 01.02.2024 по 31.05.2024 в сумме 64 286, 70 руб. о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №0503/1847.
В целях досудебного урегулирования, ОСФР по РС(Я) было направлено письмо от 14.06.2024 о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Ответчик мер по возврату данной суммы не предпринял.
В ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указано, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Из анализа вышеприведенных правовых положений следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда РФ ответчик ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 не сообщила в территориальный орган Пенсионного фонда РФ об отчислении из учебного заведения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с возникновением оснований для прекращения пенсионных выплат, предусмотренных ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», получатель пенсии по случаю потери кормильца не известила об этом территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в результате чего, без законных оснований получала пенсию по случаю потери кормильца в период с 01.10.2022 по 12.12.2022, с 01.02.2024 по 31.05.2024.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было, материалы дела таких сведений также не содержат.
При рассмотрении дела, предъявленные истцом требования в части взыскания пенсии по случаю потери кормильца в размере 64 286,70 руб. ответчиком ФИО1 оспорены не были.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходи к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 64 286,70 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с чем, исковое заявление ОСФР по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потере кормильца подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления в суд был освобожден на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), ИНН <***> ОГРН <***>, денежные средства в размере 64 286,70 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.
Копия верна:
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова
Секретарь судебного заседания А.Ю. Опарий