Дело № 2-188/2023
УИД 35RS0010-01-2022-011399-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 февраля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Улитиной О.А.
при секретаре Скамьиной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО "Совкомбанк" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, Администрации Вологодского района о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
01.06.2018 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования №. Заемщику выдана карта с предоставлением возможности получения кредита с доступным лимитом на дату активации карты 30 000 руб.
14.02.2022 ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО «Сокомбанк».
ФИО1 умерла 26.01.2019.
Согласно материалов наследственного дела №(нотариус ФИО5) у ФИО1 отсутствует наследственное имущество, в права наследования никто не вступил. Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказались от принятия наследства.
Истец, ссылаясь на наличие задолженности ФИО1 перед банком, обратился в суд с иском. Просил взыскать задолженность в размере 29 530,97 руб., расходы по оплате госпошлины 1 085,93 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился. Направил отзыв, в котором при наличии у умершего наследников или отсутствия имущества просил отказать в иске, рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика ДГХ Администрации города Вологды в судебное заседание не явился. Направил отзыв, в котором указал на частичный пропуск срока исковой давности, а также указал, что в компетенцию Департамента не входят расходы по кредитным картам.
Представитель ответчика Администрации Вологодского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По сведениям от нотариуса ФИО5 наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не установлено, в связи, с чем имущество считается выморочным в силу статьи 1151 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Часть 2 статьи 1151 ГК РФ предусматривает, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).
Судом установлено, что у ФИО1 в собственности имеются следующее недвижимое имущество: жилое здание площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> а также земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, у ФИО1 имеются следующие открытые счета:
- в ПАО «Совкомбанк» счет № от 05.09.2012 с остатком 3,11 руб.; счет № от 26.04.2017 с остатком 0,00 руб; счет № от 26.04.2017 с остатком 0,03 руб.; счет № от 26.04.2017 с остатком 0,04 руб.; счет № от 26.04.2017 с остатком 0,00 руб.; счет № от 21.07.2018 с остатком 0,00 руб.; счет № от 01.06.2018 с остатком 0,00 руб.; счет № от 01.06.2018 с остатком 0,00 руб.; счет № от 17.12.2017 с остатком 0,01 руб.
- в ПАО Сбербанк счет № с остатком 7,2 руб.; счет № с остатком 0,00 руб.; счет № с остатком 25 463,92 руб.
- в ПАО «Промсвязбанк» счет № с остатком 0,01 руб.
Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов не установлено.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, при этом платежный период составляет 25 дней.
Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, и с учетом обращения истца в суд с настоящим иском 04.08.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен по платежам, которые должна быть произведены до 04.08.2019.
Согласно представленного в материалы дела истцом расчета задолженности, установлено, что на период с 27.07.2019 по 31.07.2019 у ФИО1 имелась задолженность перед Банком в размере 2 003,67 руб. Следующий платежный период – с 01.08.2019 по 26.08.2019 входит в срок исковой давности.
На основании изложенного, с учетом ходатайств со стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания задолженности в размере 2 003,67 руб.
Таким образом, требование истца о погашении задолженности подлежит удовлетворению на сумму 27 527,3 (29 530,97-2 003,67) руб. Взыскание следует произвести с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, а также Администрации города Вологды за счет принадлежащего умершей недвижимого имущества и денежных средств, находящихся на вышеуказанных счетах в пределах стоимости наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать солидарно с ТУ Росимущества в Вологодской области, Администрации города Вологды в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 в размере 27 527,3 рубля, расходы по оплате пошлины 1 026 руб.
При исполнении решения суда взыскание с ТУ Росимущества в Вологодской производить за счет денежных средств, имеющихся на счетах №, №, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, ограничив предельный размер взыскания остатком денежных средств на указанных счетах.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Улитина
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023