№2-70/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 26 января 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 52585,72 рублей, из которых: 40668,02 рублей - основной долг; 11400,91 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 516,79 рублей - пени, а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 175 655,47 рублей, из которых: 155620,66 рублей - основной долг; 18 457,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1577,15 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5482,41 рублей.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО12 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 40668,02 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО13 заключили кредитный договор №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 232 831,67 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору № Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52068,93 рублей. Сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 189 849,81 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 175655,47 рублей, из которых: 155620,66 рублей - основной долг; 18457,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1577,15 рублей - пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 52585,72 рублей, из которых: 40668,02 рублей - основной долг; 11400,91 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 516,79 рублей - пени.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, при направлении искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Судом, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО17 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 232831,67 рублей , срок действия договора 60 месяцев, процентная ставка составила 11,7% годовых, базовая процентная ставка 18%. С условиями договора ФИО15 был ознакомлен и согласен (л.д.17-18).

Подтверждением перевода банком денежных средств ФИО18 в размере 232831,67 рублей служит банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Суду представлена выписка по лицевому счёту по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно расчёту задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № задолженность по пени составляет 15771,49 рублей, задолженность по план% - 18457,66 рублей, задолженность по %, пени, комиссии, ГП, судебные издержки - 34229,15 рублей, остаток ссудной задолженности - 155620,66 рублей (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) по Договору № ФИО19 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 10000 рублей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с размером неустойки 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, номер карты - №4416 (л.д.27).

Суду представлена выписка по кредитной карте №******4416 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).

Из расчёта задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № следует, что задолженность по остатку ссудной задолженности составляет 40668,02 рублей, задолженность по плановым процентам - 11400,91 рублей, суммарная задолженность 57236,79 рублей (л.д.19-26).

Факт смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 59).

ФИО1 Банком ВТБ (ПАО) направлена претензия (требование о досрочном погашении кредита о выплате задолженности по кредитным договорам, заключенным между ФИО21 и истцом (л.д.34).

Согласно информации Гостехнадзора <адрес> и ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» за ФИО22 дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортных средств не зарегистрировано (л.д.55, 57).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 следует, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из: ружья охотничьего «Сайга-12», рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составила 16000,00 рублей, ружья охотничьего МП-43, рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составила 10500,00 рублей, денежных вкладов в ПАО Сбербанк России в сумме 58,27 рублей. В наследственном деле имеются заявления ФИО3, ФИО1, ФИО4, отказавшихся от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям в пользу ФИО1 (л.д.56).

ФИО16 приходился отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.58, 61).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство ФИО2 может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, переходит к его наследникам.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 Общая стоимость принятого ФИО1 имущества, составляет 26558,27 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части принятого ответчиком имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 996,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56,194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 26558 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 996 рублей 75 копеек, всего взыскать 27555(Двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 02 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

Копия верна.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-70/2023 года и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

УИД 72RS0020-01-2022-000809-49.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко