Дело № 2а-4242/2022

уид 21RS0025-01-2021-003515-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 4 » августа 2022 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Серебряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Просит продлить в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев; дополнить к ранее установленным, дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, поддержав административный иск по изложенным в нем основаниям, пояснила, что административные правонарушения совершены ФИО2 в ночное время, что забыла указать в административном иске ограничение - запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. Поскольку она находилась в отпуске, никто не направлял в суд административный иск. В период её нахождения в отпуске, фактически никто не осуществляет надзор за поднадзорными лицами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, возражал против удовлетворения административного иска, признавая совершение им административных правонарушений.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Серебрякова И.А. поддержала требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания 10 марта 2017 года.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ФИО2, с момента установления решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в 04 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в 05 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в 05 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу (л.д. 8-11).

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, суд считает разумным, справедливым и обоснованным продление административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ при продлении срока административного надзора на 6 месяцев этот срок не выходит за пределы сроков погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, совершение ФИО2 в короткий промежуток времени 4 административных правонарушения в ночное время, руководствуясь ст. 4 Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает обоснованным возложение в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: состоящего под административным надзором на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Н. Музыкантов

Решение09.08.2022