Решение по делу № 2-2489/2022 от 14.07.2022 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2489/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело № 2-2489/2022

16RS0036-01-2022-004789-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском кпубличному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований указано следующее.

17 февраля 2022 года истец управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ВАЗ-21123, государственный регистрационный знак № он стал участником дорожно - транспортного происшествия произошедшего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

17 февраля 2022 года по адресу <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств ВАЗ-21123, государственный регистрационный знак № и SkodaOktavia, государственный регистрационный знак <***>. Указанные транспортные средства принадлежат истцу на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки SkodaOktavia государственным регистрационным номером <***> были причинены механические повреждения, отраженные в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с ФЗ «об ОСАГО» истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы и транспортное средство к осмотру.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком была определена сумма страхового возмещения в размере 106 200 руб.

В дальнейшем страховая компания, рассмотрев предоставленные документы, отказал признать данное событие страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился письменно с претензий в страховую компанию, ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого в удовлетворении требований также отказано.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 106200 руб., неустойку в размере 95 580 руб., штраф в размере 100 890 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах», как видно из письменного отзыва, с иском не согласен, в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить сумму неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2022 года около 16 часов 40 минут напротив <адрес> тракт <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21123 (государственный регистрационный знак отсутствует) принадлежащим истцу на праве собственности и находившимся под его управлением и транспортного средства марки SkodaOktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности.

Как следует из определения инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ не зарегистрированным в установленном порядке без г/н в нарушении п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил столкновение с автомобилем SkodaOktavia, государственный регистрационный знак №. Автомашины поучили механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством ВАЗ 21123 (государственный регистрационный знак) отсутствует на момент ДТП была застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО.

Гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством на момент ДТП была застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» по договору ОСАГО.

22 февраля 2022 года истец обратился в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

28 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому стороны определили, что в случае признания заявленного события страховым случаем, размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховой компании в связи с наступлением страхового события по договору ОСАГО составляет 106200 руб.

10 марта 2022 года ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» письмом №/А уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку примирителем вреда в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является заявитель.Ответчик отказал истцу в осуществлении страховой выплаты на основании ст. 413 ГК РФ

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 16 июня 2022 года в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказано в осуществлении страховой выплаты на основании ст. 413 ГК РФ

В соответствии со ст. 413 ГК РФ - обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Вместе с этим в данном случае спорные правоотношения урегулированы нормами специального Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при этом законодатель не предусмотрел в качестве обстоятельства, имеющего юридическое значение при разрешении вопроса о страховых выплатах, в связи с этим, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 413 ГК РФ не имеется.

Так, в соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Таким образом, под страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует понимать наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда третьим лицам, а не самому себе.

Закон об ОСАГО не признает потерпевшим лицо, которое пострадало вследствие его собственных действий, и не предусматривает возмещения вреда от таких действий на основании договора обязательного страхования ответственности этого лица.

Потерпевшим не может являться лицо, ответственное за причинение вреда.

Правовое положение потерпевшего в договоре обязательного страхования и в возникшем из договора обязательстве характеризуется тем, что он является третьим лицом - выгодоприобретателем.

При этом управлявший автомобилем гражданин не может рассматриваться как третье лицо по отношению к собственному автомобилю, а дорожно-транспортное происшествие не может быть квалифицировано как страховой случай по смыслу Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Причинение вреда собственному имуществу страхователя не относится к страховым случаям в соответствии с нормами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец, в соответствии с преамбулой Закона об ОСАГО не является потерпевшим, которому причинен материальный ущерб при использовании транспортных средств другими лицами.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) И.Ф. Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья:

Решение20.07.2022