Дело № (2-8544/2022)
УИД: 54RS0№-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
при секретаре Ондар А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оператор – ЦРПТ» к Каримову Сайёду Д. о взыскании задолженности,
установил :
ООО «Оператор – ЦРПТ» обратилось в суд с указанным иском к Каримову Сайёду Д. с требованием о взыскании задолженности по договору КМ_Л_№ от 07.12.2020г. в сумме 192 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 760,00 руб.
В обоснование иска указывает, что в соответствии с частью 3 статьи 20.1 Федерального закона от /дата/ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» распоряжением Правительства Российской Федерации от /дата/ №-р ООО «Оператор – ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Постановлением Правительства РФ от /дата/ № утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности (далее, соответственно - Постановление №, Правила №). Подпунктом «д» пункта 2 Постановления № предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с /дата/ в соответствии с Правилами № вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.
Коды маркировки, необходимые для формирования средств идентификации, участникам оборота предоставляет оператор информационной системы мониторинга (п. 5 Постановления №). Во исполнение требования Правил № между ФИО2 (далее – Участник/ответчик) и ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор) заключен договор на оказание услуг по предоставлению кодов маркировки участнику оборота товаров легкой промышленности № КМ_Л_213120/20 от /дата/ (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Оператором в январе 2021 г. были оказаны услуги по предоставлению кодов маркировки в количестве 360 000 шт. на общую сумму 216 000,00 руб. в т.ч. НДС в размере 36 000 руб., что подтверждается Счет-фактурой № № от /дата/ и актом сверки за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. Размер оплаты кодов маркировки установлен постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № № «Об утверждении размера платы за оказание услуг по предоставлению кодов маркировки, необходимых для формирования средств идентификации и обеспечения мониторинга движения товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также о порядке ее взимания» и составляет 50 коп. без учета налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Пунктом 4.1. Договора также установлено, что размер платы за оказание услуг по предоставлению кодов маркировки составляет 50 копеек за 1 код маркировки без (далее НДС). НДС в размере, предусмотренном налоговым законодательством Российской Федерации, уплачивается сверх стоимости одного кода маркировки. Согласно абз. 6 п. 41 Правил № услуга по предоставлению кода маркировки признается оказанной оператором в момент регистрации в информационной системе мониторинга сведений о преобразовании участником оборота товаров полученных кодов маркировки в средства идентификации. Аналогичное условие предусмотрено в п. 4.4 Договора. В октябре 2021 <адрес> отправлены в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке отчеты о преобразовании кодов маркировки в средства идентификации и вводе в оборот в количестве 43 110 шт. В соответствии с п. 4.5. Договора по окончании каждого календарного месяца (далее - Расчетный период), но не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, Оператор передает Участнику первичные бухгалтерские документы (универсальный передаточный документ) и акт сверки взаимных расчетов на подписание. Универсальный передаточный документ и акт сверки взаимных расчетов формируются в электронном виде, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью и передаются посредством электронного документооборота (п. 4.6 Договора).
Счет-фактура № Б169584 от /дата/ и Акт сверки за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. были направлены Участнику в установленном Договором порядке. Мотивированные возражения либо отказ от их подписания от ИП ФИО2 не поступили, следовательно, на основании п. 4.7. Договора услуги по предоставлению кодов маркировки в январе 2021 г. на сумму 216 000 руб. считаются оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком. При этом ответчик свои обязательства по оплате услуг Оператора за предоставленные коды маркировки в количестве 360 000 шт. исполнил частично, оплатив Оператору 24 000,00 руб., в результате чего образовалась задолженность в сумме 192 000,00 руб. Оператор 31.01.2022г. направил в адрес ФИО2 претензию с требованием о погашении задолженности за предоставленные услуги по Договору. Ответ на момент предъявления настоящего искового заявления в суд не поступил, денежные средства за оказанные услуги не перечислены. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд.
В судебном заседании представитель истца ООО «Оператор – ЦРПТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не направил.
Учитывая неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.
Судом установлено, что 07.12.2020г. между ООО «Оператор – ЦРПТ» к ИП ФИО2 заключен договор № КМ_Л_213120/20 на оказание услуг по предоставлению кодов маркировки участникам оборота товаров легкой промышленности. (л.д. 21-26).
Выпиской ЕГРИП подтверждается прекращение ФИО2 деятельности индивидуального предпринимателя с 31.01.2022г. (л.д. 48).
Факт заключение указанного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны истца ответчиком не оспаривался.
В соответствии с условиями Договора истцом в январе 2021 г. были оказаны услуги по предоставлению ответчику кодов маркировки в количестве 360 000 шт. на общую сумму 216 000 руб. в т.ч. НДС в размере 36 000 руб., что подтверждается Счет-фактурой № Б169584 от /дата/ и актом сверки за период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. (л.д.27,28-29).
Размер оплаты кодов маркировки установлен постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № № «Об утверждении размера платы за оказание услуг по предоставлению кодов маркировки, необходимых для формирования средств идентификации и обеспечения мониторинга движения товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также о порядке ее взимания» и составляет 50 коп. без учета налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Пунктом 4.1. Договора также установлено, что размер платы за оказание услуг по предоставлению кодов маркировки составляет 50 копеек за 1 код маркировки без НДС.
В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Федерального закона от /дата/ №-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» распоряжением Правительства Российской Федерации от /дата/ №-р ООО «Оператор-7» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.
Постановлением Правительства РФ от /дата/ № утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности.
Подпунктом «д» пункта 2 Постановления Правительства РФ от /дата/ № предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с /дата/ в соответствии с Правилами № вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.
Согласно п. 37 Правил № для обеспечения маркировки товаров участник оборота товаров направляет оператору заявку на получение кодов маркировки.
Обмен документами и сведениями с информационной системой мониторинга участник осуществляет посредством устройства регистрации эмиссии (п. 36 Правил №).
Во исполнение указанных норм Правил № между Оператором и ФИО2 заключен договор №B_4_234991/20 по предоставлению устройства регистрации эмиссии.
Пунктом 40 Правил № установлено, что в течение 4 часов с момента регистрации заявки в информационной системе мониторинга оператор с использованием средств информационной системы мониторинга формирует (генерирует) указанное в заявке количество кодов маркировки и включает соответствующие коды идентификации в информационную систему мониторинга.
После внесения указанных в заявке кодов идентификации, или кодов идентификации комплекта, или кодов идентификации набора в информационную систему мониторинга оператор средствами информационной системы мониторинга направляет в устройство регистрации эмиссии заявителя сведения о составе предоставленных по заявке кодов маркировки.
Участник оборота товаров не позднее 60 рабочих дней с даты получения кодов маркировки обеспечивает их преобразование в средства идентификации. Коды маркировки, не преобразованные в указанный срок, аннулируются (п. 41 Правил №).
Коды маркировки ФИО2 были предоставлены с типом эмиссии «Маркировка остатков» в соответствии с пп. «в» п. 5 Постановления Правительства РФ №, согласно которому Оператор обеспечивает предоставление участникам оборота товаров легкой промышленности, осуществляющим маркировку средствами идентификации товаров легкой промышленности, введенных в оборот до /дата/, кодов маркировки остатков товаров, необходимых для формирования средств идентификации, начиная с даты вступления в силу настоящего постановления.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ № до /дата/ участники оборота товаров легкой промышленности были вправе осуществлять хранение и транспортировку находившихся у них во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении товаров легкой промышленности по состоянию на /дата/ (остатков товаров) и осуществлять их маркировку средствами идентификации в целях последующей реализации (продажи) при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 54(1) Правил, утвержденных настоящим постановлением.
Пунктом 54(1) Правил № установлено, что при необходимости ввода в оборот товаров, находившихся во владении, и (или) пользовании, и (или) распоряжении у участников оборота товаров по состоянию на /дата/ (остатков товаров), участники оборота товаров осуществляют регистрацию товаров в информационной системе мониторинга в соответствии с пунктами 24 и 25 настоящих Правил и вносят в информационную систему мониторинга сведения, содержащие в отношении каждой единицы товаров.
Таким образом, ФИО2 осуществив заказ 360 000 кодов маркировки с типом эмиссии «Маркировка остатков» передал в информационную систему мониторинга сведения о наличии у него по состоянию на /дата/ остатков товаров легкой промышленности в количестве 360 000 единиц.
Мотивированные возражения либо отказ от подписания Счет-фактуры и Акта сверки от ФИО2 не поступили, таким образом, в соответствии с п. 4.7. Договора услуги по предоставлению кодов маркировки в январе 2021 г. на сумму 216 000,00 руб. признаны оказанными надлежащим образом и принятыми ответчиком без возражений.
ФИО2 свои обязательства по оплате услуг истца за предоставленные коды маркировки в количестве 360 000 шт. исполнил частично, оплатив 24 000 руб., в результате чего перед истцом образовалась задолженность в сумме 192 000,00 руб.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Учитывая изложенное, разрешая заявленные требования в заявленных пределах в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при обращении с указанным иском в суд понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6 760,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 17), в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Каримова Сайёда Д. в пользу ООО «Оператор – ЦРПТ» задолженность по договору № от 07.12.2020г. в сумме 192 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.