Дело № 2а-61/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000066-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 20 января 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолкова К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления ссылается на то, что решением Котласского городского суда от 02.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 18.01.2030, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Устьянского районного суда от 13.05.2022 ФИО1 дополнено административное ограничение, путем увеличения количества явок для регистрации с одной до двух раз месяц. Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 12.09.2022 ФИО1 вновь дополнено административное ограничение, путем увеличения количества явок для регистрации с двух до трех раз месяц. За период нахождения под административным надзором и после дополнения административных ограничений ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, несоблюдение ФИО1 административных ограничений, истец считает, что установленные административные ограничения являются недостаточными, просит дополнить установленные административные ограничения.

Представитель ОМВД России по Устьянскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия административного истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования ОМВД удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден Устьянским районным судом Архангельской области 14.09.2018 по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 18.06.2020 ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 г. 7 мес. заменено на принудительные работы сроком 1 год 7 мес. с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 29.12.2020 неотбытое наказание в виде принудительных работ ФИО1 заменено на лишение свободы на срок 1 год 22 дня.

ФИО1 освобождён из ФКУ ИК... УФСИН России по Архангельской области 19.01.2022 по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии со ст. 86 УК РФ у ФИО1 будет считаться погашенной 18.01.2030.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 02.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 14.09.2018. Данное решение вступило в законную силу 17.07.2020.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району 28.01.2022, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 13.05.2022, вступившим в законную силу 28.05.2022 ФИО1 дополнено административное ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 12.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022 ФИО1 вновь дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 вновь предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что после установления и дополнения административных ограничений, ФИО1 вновь многократно привлечен к административной ответственности, а именно: 05.08.2022 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб., 30.08.2022 дважды по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток, 02.09.2022 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, 25.11.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, 25.11.2022 трижды по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике УУП ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, после установления административного надзора и дополнения административных ограничений, вновь совершил в течение одного года восемь административных правонарушения: шесть против порядка управления и два посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. То есть, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, встать на путь исправления не желает.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из представленных истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО1, который после установления административного надзора шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и дважды за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следует вывод о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Количество явок в месяц для регистрации (четыре) определяется в допустимых законом пределах и с учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершенных им преступлений, в связи, с чем является разумным.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 02 июля 2020 г. в отношении ФИО1, родившегося ...г. в ..., административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.