Дело № 2-3862/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004110-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.08.2020 №20/1143/00000/101140(4406565745) по состоянию на 10.05.2023 в размере 51722 рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рубль 68 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 17.08.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №20/1143/00000/101140(4406565745). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 55000 рублей под 28 % годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО КБ "Восточный" является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил его условия. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты процентов. По состоянию на 10.05.2023 общая сумма задолженности составила 51722 рубля 53 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 47477 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду составляет 174 рубля 67 копеек, иные комиссии составляют 4070 рублей 82 копейки. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств оплаты кредита не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 17.08.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №20/1143/00000/101140(4406565745). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 55000 рублей под 28 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, не осуществлял его погашение. Ответчик ФИО1 не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно представленных расчётов по состоянию на 10.05.2023 общая сумма задолженности составила 51722 рубля 53 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 47477 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду составляет 174 рубля 67 копеек, иные комиссии составляют 4070 рублей 82 копейки.

Установлено, что банк направил ответчику ФИО1 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование исполнено не было.

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 1751 рубль 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по договору <***> (4406565745) от 17.08.2020 по состоянию на 10.05.2023 в размере 51722 руб. 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 47477 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду – 174 руб. 67 коп, иные комиссии – 4070 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 руб. 68 коп., а всего в общей сумме 53474 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023.