Дело №

УИД 50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» августа 2023 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.08.2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 220,46 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 524,41 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 140 000 руб. Ответчик обязался в свою очередь уплатить банку проценты, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с неисполнением условий договора, банк расторг с ответчиком договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в котором банк зафиксировал окончательную задолженность ответчика. Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 140 000 руб. Договор заключен путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

По условиям договора истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик обязался в свою очередь уплатить банку проценты, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также вернуть заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанные в заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк» с момента регистрации изменений в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ) в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, указанной в тексте Заявления – Анкеты (л.д. 42-45).

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с неисполнением условий договора, банк расторг с ответчиком договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, в котором банк зафиксировал окончательную задолженность ответчика.

Расчет суммы задолженности приведен истцом в подробной форме и составляет 116 220,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 116 039,47 руб., 180,99 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Данный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Ответчиком доказательства оплаты кредита не представлены, в связи с чем суд, учитывая совокупность представленных доказательств, находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 3 524,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН ....., в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 220,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 524,41 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд АДРЕС, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Денисова