Решение по делу № 2-5530/2022 от 06.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-5530/2022

УИД: 54RS0007-01-2022-005842-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

Поздняковой А.В.

С участием помощника судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш Инвестор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» обратилось в суд с указанным иском и просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по Договору займа № А000029133 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от /дата/ в размере 51 300 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» проценты за пользование суммой займа по Договору займа № А000029133 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от /дата/ за период с /дата/ по дату вынесения решения суда. На /дата/ сумма процентов за пользование суммой займа составляет 27 166 рублей 18 копеек;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № А000029133 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от /дата/ в размере 10 260 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка/модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, № шасси (рамы) <***>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» задолженность по Договору № А000029133 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от /дата/ в размере 4 499 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору № А000029133 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от /дата/ в размере 30 000 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» расходы по оплате госпошлины в размере 9 664 рублей 50 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что между ООО МКК «Ваш инвестор» (Истец) и ФИО2 (Ответчик) был заключён Договор займа № А000029133 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от /дата/ (А000029133). В соответствии с Договором займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 51 300 (Пятьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером № б/н от /дата/, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до /дата/, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5,9 % от суммы займа за период, (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2,2.3,4.1 Договора займа).

В соответствии со ст. ст.807, 809 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил. Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства: от Ответчика с сентября 2021 г. не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1. ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврат, займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате % составляет 20% годовых от суммы задолженности. Данное положение коррелирует с нормой п.21 ст.5 Федерального закона от /дата/ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиком (Залогодатель) в обеспечение указанных выше указанных обязательств Ответчика заключен Договор залога № А000029133 от /дата/ с оставлением предмета залога Залогодателя (Договор залога).

Согласно п.1.1 Договора залога. Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средстве марка/модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, № шасси (рамы) <***>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузов (кабины, прицепа) <данные изъяты>.

Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договор залога.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от /дата/ зарегистрировано Истцом у нотариуса.

В соответствии со ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залоге обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получит удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лиц которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки. Истец вправе получит удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имуществ На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Кроме вышеуказанного, в соответствии с п.2.4.5 Договора залога, Ответчик не вправе отчуждать ли передавать предмет залога третьим лицам без письменного согласия Истца. Письменного согласия на отчуждение предмета залога Истец не давал Ответчику.

На основании вышеизложенного, Истец считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен Договор № А000029133 аренды установки оборудования спутникового мониторинга от /дата/ (Договор аренды и установки оборудования). В соответствии с п.1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во времени владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройств для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести е монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплат! аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания настоящего Договора своими силами. На основан п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи оборудования Арендодатель произвёл монтаж и пере; во временное пользование, Арендатор принял оборудование /дата/.

В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек ежемесячно и выплачивается Арендатором 14 числа каждого месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет 4 4 (Четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённый ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию ср аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Истцом было направлено Ответчику требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО МКК «Ваш инвестор» (Истец) и ФИО2 (Ответчик) был заключён Договор займа № А000029133 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от /дата/ (А000029133). В соответствии с Договором займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 51 300 (Пятьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек в качестве займа, что подтверждается Расходным кассовым ордером № б/н от /дата/, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до /дата/, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5,9 % от суммы займа за период, (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2,2.3,4.1 Договора займа).

Согласно п.1.1 Договора залога. Ответчик передал Истцу в залог следующее транспортное средстве марка/модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <***>, наименован! (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, № шасси (рамы) <***>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузов (кабины, прицепа) <данные изъяты>.

Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договор залога.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от /дата/ зарегистрировано Истцом у нотариуса.

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки. Истец вправе получит удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имуществ На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимотси заложенного имущества по решению суда.

На основании вышеизложенного, Истец считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен Договор № А000029133 аренды установки оборудования спутникового мониторинга от /дата/ (Договор аренды и установки оборудования). В соответствии с п.1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во времени владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройств для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести е монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплаты аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

В соответствии со ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченном залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должники этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имуществ (залогодателя).

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. Па основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Кроме вышеуказанного, в соответствии с п.2.4.5 Договора залога, Ответчик не вправе отчуждать либо передавать предмет залога третьим лицам без письменного согласия Истца. Письменного согласия на отчуждение предмета залога Истец не давал Ответчику.

Исходя из вышеизложенного, требования об обращении взыскания являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1. ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога.

В соответствии со ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования Истец обязуется передать во временное владение и пользование Ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения Объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а Ответчик обязуется принять оборудование, предоставить Объект для его установки и оплатить аренду Оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи.

Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30 000 рублей.

В связи с тем, что Ответчик не вернул Оборудование по окончанию срока аренды, Ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30 000 рублей.

Данное требование осталось без ответа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом положений ст. 807 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что договор займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Поскольку в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, ненадлежащее исполнение обязательств по договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для взыскании с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности в принудительном порядке.

Ответчиком расчет задолженности по основному долу, процентам не оспорен, судом расчет проверен и найден арифметически верным, соответствующим условиям договора. Доказательств погашения задолженности полностью или в большем размере, нежели указывает истец, ответчиками не представлено.

Доказательств, опровергающих правильность данного расчета, а также погашения задолженности ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО МКК «Ваш Инвестор» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» расходы по оплате госпошлины в размере 9 664 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.