ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июня 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 (далее - ответчик) заключен кредитный договор №... от дата, согласно условиям которого сумма займа составляет 307 000 руб. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №... с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 237519,46 рублей, из которых: 175 743,04 руб. - основной долг, 61776,42 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575,19 руб. Определением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника ООО ПКО «ФПК». До настоящего времени обязанность Должника по оплате задолженности не исполнена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФПК» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 104 527,15 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФПК» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата в размере 22,9% годовых на сумму основного долга 175 743,04 рублей с дата до момента фактического исполнения решения суда; взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФПК» в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата в размере 56 069,25 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФПК» в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга с дата до момента фактического исполнения решения суда, исходя из расчета: 175743,04 (сумма основного долга) * действующая ключевая ставка на день оплаты * количество дней пользования заемными денежными средствами; взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ФПК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ФПК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом посредством почтовой связи (ШПИ 80403809289250), в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по почте как по месту жительства так и по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения (ШПИ 80403809289663, ШПИ 80403809289502 ), причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании статьи 233 ГПК РФ, руководствуясь протокольным определением, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата по состоянию на 14.04.2022г. в размере 237519,46 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5575,19 руб., а всего 243 094 (Двести сорок три тысячи девяносто четыре) рубля 65 копеек». Решение суда вступило в законную силу дата.

дата Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (428024, адрес, оф. 305, ИНН <***>), приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по договору займа с должником ФИО2 (кредитный договор №... от дата, - договор уступки прав требования (цессии) №... от дата).

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Промсвязьбанк» на его правопреемника ООО ПКО «ФПК».

До настоящего времени ФИО2 задолженность по кредитному договору не погасил, взятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности по кредиту и уплате процентов ФИО2 также не исполняет, доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей по месту жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от дата №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) им комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дата сумма процентов по кредитному договору №... от дата за пользование кредитом за период с дата по дата составляет 104 527,15 руб.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ).

Из п. 3 ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дата размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежащих уплате в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору №... от дата за период дата по дата составляет 56 069,25 руб.

Данный расчет также принимается судом как арифметически правильный и у суда сомнений не вызывающий, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от дата №... «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Проанализировав изложенные правовые нормы в их совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФПК», заявленных к ФИО2, в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5818 руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата (л.д. 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФПК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, паспорт гражданина РФ №..., в пользу ООО «ПКО «ФПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 104527,15 руб., проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата в размере 56069,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 818 рублей, а всего 166414 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, паспорт гражданина РФ №..., в пользу ООО «ПКО «ФПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата в размере 22,9% годовых на сумму основного долга 175 743,04 рублей с дата до момента фактического исполнения решения суда;

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца адрес, паспорт гражданина РФ №..., в пользу ООО «ПКО «ФПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №... от дата вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга в размере 175743,04 с дата до момента фактического исполнения решения суда, исходя из действующей в соответствующий период ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья Д.Р. Абдульмянова