Дело №2а-3138/2023
22RS0011-02-2023-002929-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 сентября 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ермошиной С.Д.,
при секретаре Оленченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, в котором просил признать незаконным действия административного ответчика об обращении взыскания на заработную плату и иных доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в размере 112 087,71 руб.; взыскать с административного ответчика в пользу административного истца 11 244,44 руб.
В обоснования требований указал, что *** вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы административного истца. На основании указанного постановления с пенсии истца за 4 месяцев удержано 59 820,29 руб. Усомнившись в верности расчета, он обратился в службу судебных приставов и при ознакомлении с указанным постановлением, им была установлена описка в размере задолженности, вместо 11 207,71 руб. указано 112 087,71 руб. Таким образом, административным ответчиком из пенсии ФИО1 проводится удержание ? части дохода, вместо ? части, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
В ходе рассмотрения дела в качестве административного соответчика привлечена врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3
Административный истец в судебном заседании просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований административным ответчиком в порядке ст.157 КАС РФ, пояснил, что последствия прекращении производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему ясны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 не возражала в принятии судом отказа ФИО1 от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Административный ответчик врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства № 65359/23/22063-ИП от 21.02.2023, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Д. Ермошина