Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2022 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Е.В. Христофорово-Черкаевой, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

В Намский районный суд РС(Я) обратился заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) ФИО1 с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО2, общей площадью 2 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должник в добровольном порядке решение Якутского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ВС № по делу №, не исполняет. Поскольку сумма непогашенной должником задолженность является существенной и обнаружено имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, учитывая, что данное имущество не относится к категории, предусмотренной п. 2-3 ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание истец - заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем направил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда заявления и ходатайства не направила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда РС(Я) от 03.03.20211 по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность в размере 390000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7102 руб. 00 коп., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Намского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

В добровольном порядке должник задолженность не погашает.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 14:18180001:322, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что земельный участок, находящийся в собственности должника ФИО2, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства должника взыскателем по исполнительному документу до настоящего времени не исполнены, суд удовлетворяет заявленные требования и обращает взыскание по исполнительному документу на земельный участок, находящийся в собственности должника ФИО2

В порядке ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» рыночная стоимость имущества, подлежащая реализации будет определена в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП по РС(Я) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению решения Якутского городского суда РС(Я) по иску ФИО3 к ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 2 800 кв. м, с кадастровым номером №, назначение объекта: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, сооружение 7, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева