Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025

(УИД) 76RS0024-01-2024-002302-43

Дело № 2-84/2025 (2-2422/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 122 965, 84 рублей, из которых: сумма основного долга основного долга - 76 076, 62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 45 948, 31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 544.91 рублей; сумм комиссии за направление извещений – 396, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659, 32 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО7 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор <***> (далее - Договор) на сумму 117 094, 77 рублей. Процентная ставка по кредиту – 24,70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 117 094, 77 рублей на счет Заемщика <***> (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. После чего, по поручению Заёмщика, изложенному в п. 1.1. Распоряжения Заёмщика, неотъемлемой части Индивидуальных условий по кредиту на стр. 3, кредитные средства в размере 116 094, 77 рублей Банком были направлены на полное погашение действующего кредитного договора <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а денежные средства в размере 1 000 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумм Ежемесячного платежа составила 3 233, 64 рублей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 4 590,22 рублей, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – рублей. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 45 948,31 рублей, что является убытками Банка. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность Заемщика по Договору составляет 122 965, 84 рублей, из которых: сумма основного долга - 76 076, 62 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 45 948, 31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 544, 91 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396, 00 рублей.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании участвовала, исковые требования признала, указала, что в последующем намерена заявлять требование о рассрочке погашения задолженности в связи с тяжелым материальным положением.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО9 заключен Кредитный Договор <***> на сумму 117 094, 77 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 24,70% годовых, сроком кредита – 72 календарных месяца, с условием об ответственности заемщика в виде штрафа/пени за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику кредитные средства в размере 117 094,77 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л. д. 44-47).

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности, выписки по счету, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности (л. д. 34-43).

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 122 965,84 руб., из которых: сумма основного долга основного долга - 76 076, 62 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 45 948, 31 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 544.91 рублей; сумм комиссии за направление извещений – 396, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659, 32 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ при взыскании штрафа, с учетом периода просрочки, суммы долга, суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 743,07 рублей и 1 916,25 рублей, подтвержденные платежными поручениями <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.11-12), подлежат взысканию с ответчика с учетом признания иска в размере 1 097,80 рублей, и в сумме 2 561, 52 руб. подлежат возврату из бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 паспорт НОМЕР НОМЕР в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма основного долга основного долга - 76 076, 62 рублей; проценты - 45 948, 31 рублей; штраф 544.91 рублей; комиссии за направление извещений – 396, 00 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 097,80 рублей.

Произвести возврат ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" из бюджета государственной пошлины в сумме 2 561,52 руб., оплаченной поручениями <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко