УИД 38RS0035-01-2025-000024-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Е. Артемьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2846/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 30.06.2006 между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 10 379,70 руб., под 19% годовых, на срок 366 дней.

Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.12.2024 образовалась задолженность в размере 58 440,58 руб.

30.06.2010 Банк выставлял заемщику заключительное требование оплатить задолженность не позднее 30.07.2010, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 30.06.2006 за период с 30.06.2006 по 25.12.2024 в размере 58 440,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассматривать данное гражданское дело в её отсутствие. Заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска № 2-1347/2024, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 30.06.2006 между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 10 379,70 руб., под 19% годовых, на срок по 02.07.2007, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в установленный срок.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств займодавцем исполнены в полном объеме.

Ответчиком условия возврата суммы кредита не исполнены надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.12.2024 образовалась задолженность по основному долгу в размере 58 440,58 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

13.02.2025 Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1672/2025, которым исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в полном объеме.

В дальнейшем 17.03.2025 в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1672/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такого заявления.

23.05.2025 определением Октябрьского районного суда г. Иркутска восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение по вышеуказанному гражданскому делу отменено, рассмотрение гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возобновлено по существу.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по данным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По условиям кредитного договора №, заемщик обязался возвратить сумму займа и договорные проценты в срок до 02.07.2007.

Таким образом, о нарушении своего права займодавец должен был узнать не позднее 03.07.2007, когда в установленный срок сумма кредита не была возвращена ответчиком.

Из материалов дела мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска № 2-1347/2024 следует, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 04.04.2024 согласно штемпелю на конверте, т.е. за пределами срока исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.06.2006 в размере 58 440,58 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с 30.10.2006 по 25.12.2024 в размере 58 440 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: О.В. Варгас

Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2025.