УИД 78RS0016-01-2023-000439-73

Дело № 2-2210/2023 31 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по страховой премии 1 267,27 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор страхования недвижимого имущества, которым предусмотрена уплата страховой премии по каждому периоду страхования до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не уплатил очередной взнос по договору страхования, чем существенно нарушил условия, на момент направления письма о расторжении договора задолженность перед истцом составляет 1 267,27 руб. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец не имеет возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке, однако вправе требовать его расторжения в судебном порядке в связи с существенным нарушением.

АО «СОГАЗ» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», страховщиком, и ФИО2, страхователем, в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № № недвижимого имущества, указанного в пункте 1.2 договора (а именно№ стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных / балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование). Под недвижимым имуществом понимается квартира по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. (п. 1.2.). Имущество, указанное в п. 1.2. договора передано в залог в обеспечение исполнения обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.). Выгодоприобретателем по настоящему договору в пределах неисполненных страхователем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору (с учетом начисленных процентов), определенных на дату осуществления страховой выплаты назначается держатель прав требования по указанному кредитному договору, являющийся залогодержателем недвижимого имущества «Газпромбанк» (АО) (п. 1.5).

Согласно пункту 3.2. договора страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту (установленной на начало каждого периода страхования), но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый год страхования составляет 7 660 620 руб.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тариф, установленных на соответствующий период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

В течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,15% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. договора (п. 4.2.).

Страховые взносы за период страхования, кроме первого, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. договора, уплачиваются страхователем не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 8.1).

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году, кроме последнего. Начало периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В пункте 9.1.5 договора страхования указано, что вступивший в законную силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

По пункту 9.1.5.2 договора, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право: предложить страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон, при этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его расторжения, дата расторжения указывается в заключенном дополнительном соглашении (пп. Б); в случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон – расторгнуть настоящий договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования и до даты его расторжения (пп. В).

За период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подлежала уплате страховая премия 10 757,05 руб.

В связи с неоплатой части страховой премии ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено уведомление-претензия с соглашением о расторжении договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ, выплате страховой премии за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267,27 руб.

В силу пункта 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).

Согласно приведенным нормам закона, подлежащим применению при разрешении спора с учетом даты заключения договора страхования и возникновения спорных правоотношений, следует, что страховщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса РФ такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.

Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Договор страхования не содержит положений, свидетельствующих об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса.

Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращается и продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика, направившего ответчику соответствующее предложение.

Учитывая, что письмо оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями подп. «в» п. 9.1.5.2. Договора страхования и статьи 452 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования и взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса за период действия договора.

В соответствии с пунктом 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования в связи с нарушением его условий страхователем основаны на нормах материального права, ст.ст. 310 450, 954 ГК РФ, соответствуют заключенному сторонами Договору страхования и разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», т.е. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Предоставленный истцом расчет страховой премии за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267,27 руб, суд находит правильным, соответствующим условиям Договора страхования, ответчиком данный расчет не оспаривался, вследствие чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267,27 руб, госпошлину 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.