дело № 5-17/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000502-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года <...>

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева Инна Михайловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> со слов проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.02.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 06.02.2022 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 10.08.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.12.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.01.2023 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, 04.03.2023 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, 06.11.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 25.01.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан 28.02.2024 поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому 26.02.2025 в 14:30 час. ФИО2 выражался нецензурной бранью по адресу: г<адрес>, выразил явное неуважение к обществу тем самым совершил мелкое хулиганство, на замечания прохожих прекратить свои действия не реагировал.

На судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 не явилась.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину во вменяемом правонарушени не признал, пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался, шел к своему другу ФИО10 проживающему в доме по адресу: г. <адрес>, находился в трезвом состоянии. К нему подошел сотрудник полиции и предложил проехать с ним. Потом его привезли в отдел полиции, где допрашивали. Потом привезли его знакомого ФИО11 Их допрашивали по поводу того, кто залез в частный дом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения предусматривает административную ответственность в случае его совершения в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Между тем, протокол об административном правонарушении не содержит указание на то, что правонарушение совершено в общественном месте.Из рапорта полицейского ФИО3 следует, что при патрулировании по адресу: <адрес> обратили внимание на гражданина, который громко и без причины выражался в общественном месте нецензурно бранью, на замечания не реагировал. При этом в рапорте не конкретизировано, где произошло данное событие.

Из объяснения свидетеля ФИО4, также невозможно установить данное место (на улице, в подъезде дома, в помещении и т.д.).

Учитывая усечённые сроки рассмотрения указанного материала дела, суд лишен возможности восполнить указанные недостатки.

Кроме того, как следует из установленных судом обстоятельств 27.02.2025 СО Отделом МВД России по Ишимбайскому району возбуждено уголовное дело № 12501800016000130 в отношении неустановленных лиц, которые в период времени с 14.30 по 15.00 час. 24.02.2025 незаконно проникли в дом <адрес> откуда тайно похитили вещи, принадлежащие ФИО12., на общую сумму 1500 руб.

25.02.2025 в 13:45 час. до возбуждения уголовного дела составлен протокол осмотра места происшествия по уголовному делу.

27.02.2025 Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО13

Из постановления о привлечении ФИО14 в качестве обвиняемого от 27.02.2025 следует, что к данному преступлению причастен ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составлен 26.02.2025., в суд на рассмотрении поступил материал 28.02.2025.

Также 28.02.2025 в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому он также выражался нецензурной бранью 26.02.2025 в 16.27.

Учитывая, указанные обстоятельства, связанные с возбуждением уголовного дела, отсутствие подробного описания объективной стороны административного правонарушения как в рапорте полицейского, так и объяснениях свидетеля ФИО15., факт того, что ФИО6 был задержан сотрудниками полиции случайно при совершении административного правонарушения вызывает обоснованные сомнения.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева