Дело № 2-480/2022
УИД 02RS0008-01-2022-000976-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кокса 01 августа 2022 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № г. в размере № рубля 97 копеек, образовавшейся за период с 14.12.2015 г. по 26.09.2017 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины № копеек.
В обоснование требований истец указал, что 15.02.2013 г. между ответчиком и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № 2552815214. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренными положениями ст. ст. 779 -781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление (оферта), подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере № копеек в период с 14.12.2015 г. по 26.09.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.09.2017 г. АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 26.09.2017г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В период с 26.09.2017 г. по 02.06.2022 г. ответчиком было № рубля. В результате задолженность составляет № копеек. Договор совершен в простой письменной форме. Однако задолженность ответчиком по договору погашена не была.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке в предыдущем судебном заседании, где возражала по удовлетворению исковых требований, о причинах неявки в данное судебное заседание суду не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила.
Признав неуважительной причину неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Истец в исковом заявлении не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимало, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) 15.02.2013 г. между ответчиком и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № по тарифному плану в рамках проекта «Перекрестные продажи» до 150 000 рублей под 49 % годовых, что подтверждается заявлением, тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банка.
Обязательства со стороны банка были исполнены, кредитная карта предоставлена заемщику ФИО1, что подтверждается отсутствием возражений со стороны ответчика, а также выпиской по договору.
Согласно тарифам по кредитным картам с Тарифным планом в рамках проекта «Перекрестные продажи» лимит задолженности составляет до № рублей. По карте предполагалась процентная ставка на покупки в беспроцентный период до № годовых, на покупки при условии оплаты минимального № годовых, на снятие наличных, на простые операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа № годовых. Плата за обслуживание карты № рублей. Комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции № %, рублей, в том числе при неоплате минимального платежа - № годовых. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях № в месяц. Минимальный платеж № задолженности, минимум № рублей. Неустойка за неоплату минимального платежа впервые 0 %, неустойка при неоплате минимального платежа 2-й раз подряд № % годовых, минимум № рублей, максимум № рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 3-й раз подряд №% годовых, минимум 1800 рублей, максимум № рублей. Дополнительная плата за превышение лимита задолженности взимается по окончании расчетного периода.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушением условий договора, что подтверждается выпиской по номеру договора. По настоящее время обязательства ФИО1 перед банком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно п. 8.1.9.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.
Клиент обязан осуществлять операции в пределах Платежного лимита (пункт 8.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»).
Пунктом 8.4.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» предусмотрено, что банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону.
Банк вправе в любой момент отказать в предоставлении кредита и (или) потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.4.4.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»).
При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета - выписки. Проценты начисляются по ставкам, установленными тарифами (пункт 4.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»).
26.09.2017 г. АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 26.09.2017 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
Расчет задолженности произведен за период с 14.12.2015 г. по 26.09.2017 г., судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором потребительского кредитования, потому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты в размере 149 582 рубля 97 копеек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая принятое решение об удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 191 рубль 66 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 № копеек, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе № руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб., итого № рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено 02