Дело № 2-1135/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001398-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2022 года за период с 13 января 2023 года по 15 июня 2023 год в размере 637812 рублей 52 копейки, из них: основной долг - 543665 рублей 69 копеек, проценты - 65792 рубля 03 копейки, штраф - 28354 рубля 80 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17756 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 октября 2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 542000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «ТБанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных извещений по месту регистрации, судебные извещения не получает, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст.ст.117,167 ГПК РФ суд счел ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 октября 2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем акцепта банком оферты. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 542000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ. Заключенный договор содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется согласно графику ежемесячными платежами в размере 18950 рублей.

Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты (п. 7.2.1 Общих условий)

Согласно Тарифам по продукту «Автокредит» предусмотрена плата за включение в «Программу страховой защиты заемщиков Банка». Плата за непредоставление залога рассчитывается в размере 0,5 % от первоначальной суммы кредита (п. 5 Тарифов).

Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, за период с 13 января 2023 года по 15 июня 2023 год образовалась задолженность в размере 637812 рублей 52 копейки, из них: основной долг - 543665 рублей 69 копеек, проценты - 65792 рубля 03 копейки, штраф - 28354 рубля 80 копеек.

15 июня 2023 года в адрес ответчика был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, расторжении договора. До настоящего времени требования заключительного счета не исполнены.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга 543665 рублей 69 копеек, процентов 65792 рубля 03 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 3 Тарифов, штраф за неоплату платежа по кредиту составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 28354 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 17756 рублей.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 10 октября 2022 года за период с 13 января 2023 года по 15 июня 2023 год в размере 637812 рублей 52 копейки, из них: основной долг - 543665 рублей 69 копеек, проценты - 65792 рубля 03 копейки, штраф - 28354 рубля 80 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17756 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2025 года.

Председательствующий: