ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Усольский городской суд в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О3 к Ф.И.О4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
в обоснование исковых требований истцом указано, что он является собственником 1/2 доли в праве жилого помещения по адресу: , на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/2 доли является его сестра Ф.И.О1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В данном жилом помещении зарегистрирована формально была зарегистрирована дочь сестры - ответчик Ф.И.О4 Зарегистрированная в квартире ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи не является, в квартиру не вселялась, общее хозяйство с собственником не вела, в расходах по оплате ЖКУ не участвовала, регистрация носила формальный характер. Его сестра была лишена родительских прав, племянница уехала из очень давно с опекуном, где проживает в настоящее время ему неизвестно. Просит признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: снять её с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Ф.И.О3 не явился по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нём.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О3 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), собственником другой ? доли квартиры является Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из искового заявления следует, что Ф.И.О1 является сестрой истца, что подтверждается свидетельствами о рождении V-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и IV-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15). Ф.И.О1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Ф.И.О1 не заводилось.
Ответчик Ф.И.О4 является дочерью Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о рождении II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и, соответственно племянницей истца Ф.И.О3
Согласно поквартирной карточке ответчик Ф.И.О4 имеет регистрацию по адресу спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11).
В 2007 году ответчик была зарегистрирована по месту проживания его сестры Ф.И.О1, которая была лишена родительских прав решением Усольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), однако племянница с его сестрой Ф.И.О1 не проживала, над племянницей была установлена опека, уехала с опекуном в другой город, где и проживает по настоящее время.
Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец Ф.И.О3, и на момент рассмотрения настоящего дела совместного хозяйства с ответчиком он не ведёт, расходов по содержанию жилья ответчик не несёт, вещей её в квартире нет, она не проживала в спорном жилом помещении, сведений о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представлено. При указанных обстоятельствах ответчик Ф.И.О4 признается не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик Ф.И.О4 подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина